Постановление Московского городского суда от 25 июня 2015 г. N 4у-3247/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Сабова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года

Сабов, **** года рождения, уроженец г. *** *** области Республики ***, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 ноября 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время фактического задержания Сабова 18 ноября 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Сабов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 9 июня 2015 года, осужденный Сабов выражает несогласие с судебным решением, ссылаясь на недоказанность его вины, неправильное применение уголовного и нарушения уголовно-процессуального законов, а также на несправедливость назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Сабова в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля С. об обстоятельствах задержания осужденного; свидетеля З., проводившего личный досмотр осужденного в присутствии двух понятых, у которого были обнаружены и изъяты четыре пакета с рассыпчатым веществом; свидетеля А., участвовавшего в качестве понятого по данному уголовному делу, в присутствии которого у Сабова были обнаружены и изъяты четыре пакета с рассыпчатым веществом; протоколом личного досмотра Сабова, согласно которому у осужденного обнаружены и изъяты четыре пакета с рассыпчатым веществом; заключением эксперта, согласно выводам которого, представленное вещество общей массой 2,05 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

У суда не имелось оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий, повлиявших на выводы суда о доказанности вины осужденного и квалификацию его действий, не усмотрено. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Сабова, не установлено.

К показаниям осужденного о непричастности к инкриминируемому ему деянию и о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов суд отнесся критически, надлежаще мотивировав свои выводы.

Непроведение судебно-медицинской экспертизы с целью выявления потожировых следов рук Сабова на вещественных доказательствах, учитывая наличие совокупности других имеющихся доказательств, не ставит под сомнение вывод суда о причастности осужденного к совершенному преступлению.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обосновано и действиям осужденного дана правильная квалификация.

Наказание Сабову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и потому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Сабова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева