Постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 4у-3259/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Ульянова В.Л. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2007 года

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2006 года

Ульянов В. Л., ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2007 года приговор оставлен без изменения.

Ульянов В.Л. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденный Ульянов В.Л. выражает свое несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он извлек для себя урок, сделал выводы, глубоко раскаялся в совершенном преступлении.

Проверив представленные судебные документы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Ульянова В.Л. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Действиям осужденного Ульянова В.Л. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы осужденного, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы жалобы осужденного, которые обоснованно признала несостоятельными с указанием в кассационном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости состоявшегося приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ульянова В. Л. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2006 года и кассационное определение Московского городского суда от 26 марта 2007 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова