Постановление Московского городского суда от 26 июня 2015 г. N 4у-3397/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Исакина К.С. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2013 года

Исакин Константин Сергеевич, 21 ноября 1983 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

приговором суда от 19 августа 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 26 июня 2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 апреля 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Исакин К.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 13 декабря 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Исакин К.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Исакин К.С., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, указывает, что при определении размера наркотического средства подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002, согласно которым количество изъятого из незаконного оборота героина образует не особо крупный, а крупный размер, что улучшает его положение и влечет переквалификацию его действий. На основании изложенного, просит квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ и снизить наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Исакина К.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Исакина К.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Исакину К.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ).

Оснований согласиться с доводами жалобы о переквалификации действий в связи с утверждением Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 новых размеров наркотических средств в "крупном" и "в особо крупном" размерах не имеется, поскольку уголовный закон с учетом внесенных изменений не устраняет преступность деяния, за которое осужден Исакин К.С., а также не смягчает наказание и не улучшает каким-либо образом положение осужденного, поскольку диспозиции ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) отличаются лишь словами "в особо крупном размере" и "в крупном размере", величины которых в граммах, как и санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны, в связи с чем оснований для применения положений ст. 10 УК РФ не имеется.

Наказание Исакину К.С. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признал данные о том, что Исакин К.С. раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством, являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Основания для передачи кассационной жалобы осужденного Исакина К.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Исакина К.С. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко