Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Чиркова Д.П. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2013 года,
установила:
Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2013 года
Чирков Д. П., несудимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 8 июня 2013 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Чирков Д.П., не оспаривая выводы суда о его виновности в инкриминированном преступлении, выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор суда изменить и снизить ему наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Чиркова Д.П., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Чирков Д.П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вывод суда о виновности осужденного Чиркова Д.П. в совершении инкриминированного ему преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу.
На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обосновано постановлен обвинительный приговор в отношении Чиркова Д.П. квалификация действий которого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.
Наказание Чиркову Д.П. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Чирковым Д.П. вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. При этом совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств была признана исключительной и позволила суду назначить Чиркову Д.П. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Назначенное Чиркову Д.П. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует данным о его личности.
Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Чиркова Д.П. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Е. К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.