Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Старостина Н.И. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 28 октября 2014 года,
установила:
Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 28 октября 2014 года,
Старостин Н.И., ранее судимый 28 ноября 2002 года по ч. 1 ст. 111, п. п. "б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 14 февраля 2002 года, к 10 годам лишения свободы; освобожден 11 июня 2008 года, на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 2 дня; 11 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ст. ст. 79, 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, освобожден 19 августа 2013 года по отбытию срока наказания; 19 июня 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 19 июня 2014 года с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на осужденного Старостина Н.И. возложены обязанности: не уходить из квартиры по адресу постоянной регистрации: город Москва, Севастопольский проспект, дом 13, корпус 2, квартира 81 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории города Москвы, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц.
Срок отбытия наказания Старостину Н.И. исчислен с 16 апреля 2014 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.
Приговором суда Старостин Н.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 15 апреля 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Старостин Н.И. просит изменить состоявшийся в отношении него приговор суда, смягчить назначенное наказание, указывая, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Старостина Н.И. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Старостин Н.И., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Старостина Н.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.
Наказание Старостину Н.И. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Старостина Н.И. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 63, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом отягчающего наказание обстоятельства - наличия в действиях осужденного Старостина Н.И. особо опасного рецидива преступлений. Оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Старостина Н.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 28 октября 2014 года.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.