Постановление Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 4у-3521/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу заявителя Ф. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 6 апреля 2015 года,

установила:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2015 года Ф. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года о признании законным производства обыска в жилище.

Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 6 апреля 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Ф. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит об их отмене и восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года обыск, проведенный в случаях не терпящих отлагательства 19 февраля 2011 года в жилище Ф. по адресу: "_" на основании постановления следователя СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы признан законным.

25 ноября 2014 года в Хорошевский районный суд г. Москвы поступило ходатайство Ф. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение.

Из положений ст. 389.4 УПК РФ следует, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления; апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Принимая решения об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, суд установил, что в марте 2012 года при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Ф. был ознакомлен с постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года о признании законности обыска в жилище Ф., в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что Ф. не был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу, при этом сведений, подтверждающих пропуск срока обжалования по уважительной причине, Ф. представлено не было.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

В апелляционном порядке материал по жалобе Ф. рассмотрен в соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ, апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, следует отменить, что вопрос о несогласии с производством обыска в жилище Ф., Ф. вправе был поставить при рассмотрении в отношении него уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы заявителя Ф. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 6 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова