Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Молчановой О.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 января 2015 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года
Молчанова ___.., ранее не судимая -
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 18 ноября 2014 года, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 23 по 27 октября 2014 г., а также время ее нахождения под домашним арестом с 28 октября по 18 ноября 2014 года
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 января 2015 года приговор оставлен без изменения.
Молчанова О.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Молчанова О.В., выражая несогласие решениями суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, ставит вопрос о его смягчении путем применения положений ст. 64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной являются несостоятельными, в связи с чем ее жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Молчановой О.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемой, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Молчановой О.В. судом соблюдены и ее действиям дана правильная юридическая оценка, исходя из предъявленного ей обвинения, с которым она согласилась.
Назначенное Молчановой О.В. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Молчанова О.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Молчановой О.В. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, свое решение на этот счет должным образом обосновал.
Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям зак
