Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Голика И.С. в защиту Гребенюка Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 425 района Хамовники города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 425 района Хамовники города Москвы от 15 декабря 2014 года Гребенюк Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Голика И.С. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе защитник Голик И.С., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с возбуждением 30 октября 2014 года уголовного дела в отношении Гребенюка Д.А. по ч. 2 ст. 264 УК РФ - по факту нарушения Гребенюком Д.А., находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью =
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы защитника Голика И.С., нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежащими отмене.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 425 района Хамовники города Москвы от 15 декабря 2014 года Гребенюк Д.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 25 октября 2014 года в 08 часов 50 минут в районе дома N = по = в городе Москве управлял транспортным средством марки "=" государственный регистрационный знак =, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.
30 октября 2014 года старшим следователем по ОВД 3-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гребенюка Д.А. по факту нарушения им 25 октября 2014 года примерно в 08 часов 47 минут на = в городе Москве при управлении транспортным средством "=" государственный регистрационный знак = в состоянии алкогольного опьянения Правил дорожного движения, в результате которого = причинён тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту управления Гребенюком Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановления о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 425 района Хамовники города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 425 района Хамовники города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гребенюка Д.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.