Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 4а-1401/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Москворечье Сабурово Жигалина Е.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Погосяна В. А.,

установил:

постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2014 года гражданин Республики Армения Погосян В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Москве.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе начальник отдела УФМС России по г. Москве по району Москворечье Сабурово Жигалин Е.А. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что оно вынесено в отношении другого лица - Погосяна Г., который назвался Погосяном В.А..

Проверив материалы дела, истребованного из Нагатинского районного суда г. Москвы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 31 июля 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. **, к. 6, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г. Москве по району Москворечье-Сабурово выявлен гражданин Республики Армения Погосян В.А., прибывший в Российскую Федерацию 29 марта 2008 года, который в нарушение ст. ст. 2, 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имел при себе документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации, а именно: миграционной карты и паспорта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении другого лица - Погосяна Г., который при административном задержании, составлении протокола об административном правонарушении назвался Погосяном В.А., является обоснованным.

Как усматривается из материалов дела и приложенных к жалобе документов, на момент задержания Погосяна В.А. документов, удостоверяющих личность, у него при себе не было. В связи с этим личность задержанного была установлена с его слов и на основании распечатки из АС ЦБДУИГ ФМС России с имеющейся в ней фотографией от 24 апреля 2008 г., на которой было изображено лицо, имевшее сходство с лицом, совершившем административное правонарушение. Однако впоследствии в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Москве поступили документы на имя Погосяна Г., 23 апреля 1959 г. рождения, которым, как выяснилось, является Погосян В.А., привлеченный к административной ответственности.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют об отсутствии события вменяемого Погосяну В.А. административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в жалобы на ступившие в законную силу судебные акты выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом, постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2014 года, вынесенные в отношении Погосяна В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Погосяна В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, жалобу начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Москворечье Сабурово Жигалина Е.А. - удовлетворить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова