Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием: прокурора Зайцева И.Г.
осужденного Кадова Ю.К.
адвоката Сухаревой С.Н.
при секретаре Барабанове С.А.
дело по апелляционной жалобе Кадова Ю.К. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 года об отмене Кадову Юрию Константиновичу условного осуждения по ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N 243 района Нагатинский затон г. Москвы от 14 сентября 2011 года и направлении Кадова Ю.К. для отбывания назначенного ему по указанному приговору наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,
установила:
Начальник филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Можаев А.Ю. обратился в суд с представлением об отмене Кадову Ю.К. условного осуждения и исполнении наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, назначенного Кадову Ю.К. по ч. 1 ст.119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N 243 района Нагатинский затон г. Москвы от 14 сентября 2011 года.
Рассмотрев данное представление, Симоновский районный суд г. Москвы отменил Кадову Ю.К. условное осуждение и направил его для отбывания назначенного ему наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Кадов Ю.К. ставит вопрос об отмене постановления районного суда, ссылаясь на то, что режим отбывания условного наказания он не нарушал, постоянно находился дома, никуда не уезжал, спиртное употреблял в качестве обезболивающего средства, его несвоевременная явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию была связана с имеющимися у него заболеваниями, лишавшими его возможности подняться, выйти из дома или хотя бы по телефону предупредить инспектора о том, что он явится на регистрацию позже. Обращая внимание на незначительность допущенных нарушений, свой возраст - ** года, состояние здоровья (заболевания *************др.) Кадов Ю.К. просит продлить ему испытательный срок и обязуется впредь не допускать административных правонарушений, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Заслушав выступления осужденного Кадова Ю.К. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 года в отношении Кадова Ю.К. законным и обоснованным.
Удовлетворяя представление руководителя филиала УИИ об отмене Кадову Ю.К. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 243 района Нагатинский затон г. Москвы от 14 сентября 2011 года, суд указал в постановлении, что Кадов Ю.К. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, допускал неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, совершал административные правонарушения, в связи с чем Кадову Ю.К. трижды - 5 февраля, 15 апреля и 6 августа 2014 года продлевался испытательный срок с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, несмотря на это Кадов Ю.К. 6 октября 2014 года вновь допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины и 9 ноября 2014 года совершал административное правонарушение, посягающее на порядок и общественную безопасность, за которое Кадову Ю.К. назначено административное наказание в виде штрафа.
Мотивированный вывод суда о том, что Кадов Ю.К. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности не совершать правонарушений и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене Кадову Ю.К. условного осуждения, поэтому апелляционная инстанция находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Нарушения процедуры судопроизводства при рассмотрении представления руководителя филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Кадова Ю.К. судом не допущено, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления суда об отмене Кадову Ю.К. условного осуждения по доводам апелляционной жалобы Кадова Ю.К., указывающего на те обстоятельства, которые получили должную оценку со стороны суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 года в отношении Кадова Ю.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.