Постановление Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 10-4764/15

Судья Шипиков А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 марта 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.В.,

с участием:

прокурора Юсуповой Ф.А.,

защитника Бузиной О.В., представившего удостоверение и ордер,

осужденного Кыргизалиева А.С.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кыргизалиева А.С. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 26 февраля 2015 года, которым

КЫРГИЗАЛИЕВ А.С., ранее не судимый;

- осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу; срок отбытия наказания исчислен с 26 февраля 2015г.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав защитника Бузиной О.В., осужденного Кыргизалиева А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Кыргизалиев А.С. признан виновным в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

А именно в том, что он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из отрезка бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 0,07 г, которое, согласно заключению эксперта N1- от - г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ N681от 30 июня 1998 года, что согласно постановлению Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером, вплоть до - часа - минут - года, когда он, находясь по адресу: г.Москва, -, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Кыргизалиев А.С. виновным себя признал полностью и по его ходатайству приговор был вынесен в особом порядке без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кыргизалиев А.С. указывает, что вину признал полностью, раскаивается, имеет несовершеннолетнюю дочь и является единственным кормильцем семьи, просит смягчить наказание.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Вывод суда о виновности Кыргизалиева А.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение о вынесении приговора без судебного разбирательства принято судом по ходатайству осужденного, с соблюдением указанных в законе условий и с учетом согласия государственного обвинителя.

Наказание Кыргизалиеву А.С. назначено судом в пределах требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ.

Судом правильно квалифицированы действия осужденного Кыргизалиева А.С.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и срока, назначенного осужденному наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, содержащие данные о личности осужденного Кыргизалиева А.С., установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389-13 ч.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда, в том числе, о виде и сроке назначенного Кыргизалиеву А.С. наказания.

Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора несостоятельными и считает, что наказание Кыргизалиеву А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, в том числе и тех, на которые ссылаются в апелляционной жалобе осужденный, и является справедливым.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для смягчения наказания, как просит об этом в апелляционной жалобе осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 26 февраля 2015 года в отношении КЫРГИЗАЛИЕВА А.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кыргизалиева А.С.- без удовлетворения.

Судья: