Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б., при секретаре Барабанове С.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., осужденного Медведева Максима Владимировича, защитника осужденного Медведева М.В. - адвоката Корчаго Е.В., представившего удостоверение N 12749 и ордер N 31 от 26 марта 2015 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Корчаго Е.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года, которым
Медведев М.В., , в настоящее время проходящий срочную военную службу в комендантской роте войсковой части 5380 г. Москвы,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.
Мера пресечения Медведеву М.В. не избиралась.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств
Проверив и изучив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на них, выслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б. и выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Перовского районного суда г. Москвы от ** марта 2015 г. Медведев М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиша общей массой *,* грамма, что является значительным размером.
Преступление осужденным Медведевым М.В. совершено ** декабря 2014 г. в г. Москве, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Медведев М.В. вину признал полностью и по его ходатайству, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ
Не согласившись с состоявшимся судебным решением, адвокат Кочарго Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая виновность, а также квалификацию действий Медведева М.В., выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Подробно приводя и анализируя положения уголовного закона, а также судебной практики, автор жалобы считает, что его подзащитный Медведев М.В. подлежит освобождению от наказания в связи с изменением обстановки, поскольку, после совершения преступления, осознав всю тяжесть содеянного, он добровольно призвался на срочную военную службу, что, по мнению адвоката, прямо указывает искренне раскаяние его подзащитного в совершенном деянии и на полное осознание им содеянного. Отдельно автор жалобы обращает внимание суда на положительную характеристику Медведева М.В. с места службы и его поведение после совершения преступления. Считает, что суд первой инстанции необоснованно применил ссылку на заключение экспертов, согласно которому Медведев М.В. страдает начальной стадией зависимости, связанной с употреблением канабиноидов и на отсутствие оснований для применения ст. 80.1 УК РФ. На основании изложенного, просит приговор суда изменить, освободив Медведева М.В. от наказания, в соответствии с положениями ст. 80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки.
В возражениях на апелляционную жалобу защитника, государственный обвинитель Карпенко Ю.М. просит приговор суда, как законный и обоснованный оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Медведев М.В. и его защитник - адвокат Кочарго Е.В. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили удовлетворить ее по существу, либо применить к осужденному п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 36576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Прокурор Богдашкина А.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, вместе с тем, полагала, что к Медведеву М.В. должен быть применен п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 36576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", о чем и просила суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Вина осужденного Медведева М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Медведева М.В. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.
Наказание Медведеву М.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств дела, и данных о его личности в их совокупности, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Новых данных о смягчающих наказание обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда по делу не имеется, равно, как и оснований для применения к Медведеву М.В. положений ст. 80.1 УПК РФ, о чем справедливо указал суд первой инстанции в оспариваемом решении.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами, изложенными участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимый изменить приговор в отношении Медведева М.В. по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от наказания подлежат освобождению лица, осужденные, к наказанию, не связанному с лишением свободы, со снятием с них судимости.
Приговором суда Медведев М.В., который на момент совершения данного преступления - 02 декабря 2014 г., судимостей не имел, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом, он не относится к лицам, указанным в подпунктах 1 - 6 п. 13 названного постановления, на которых положения об амнистии не распространяются.
В соответствии с п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", применение амнистии к лицам, приговоры в отношении которых не вступили в законную силу возложено на суд.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что преступление осужденным Медведевым М.В. было совершено до объявления амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, суд апелляционной инстанции считает необходимым, в силу положений п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применить к Медведеву М.В. п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", освободив его от назначенного приговором суда наказания, сняв с него судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года в отношении Медведева М.В - изменить.
На основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Медведева М.В. от назначенного ему приговором Перовского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 г. наказания, сняв с него судимость.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Кочарго Е.В. удовлетворить частично.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.