Постановление Московского городского суда от 19 мая 2015 г. N 10-6572/15

Судья: Сокова А.О. Дело N 10-6572/2015 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 19 мая 2015 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.

при секретаре Величко О.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

защитника адвоката Фёдоровой Е.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

осужденного Здоровцова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 мая 2015 года апелляционную жалобу осужденного Здоровцова В.А. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 08 апреля 2015 года, которым

ЗДОРОВЦОВ В.А., несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 08 апреля 2015 года. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 08 января 2015 года по 07 апреля 2015 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., изложившей обстоятельства дела, обжалуемый приговор и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Здоровцова В.А. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Мусолиной Е.А., возражавшей по этим доводам и полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Здоровцов В.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества у Д., совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено _ 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Здоровцова В.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Здоровцов В.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. Отмечает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, присматривает за больной матерью. Просит приговор изменить, снизить срок наказания, и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.

В суде апелляционной инстанции Здоровцов В.А. просил освободить его от наказания по амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения этой апелляционной жалобы.

Ходатайство Здоровцова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано в судебном заседании. Осужденному разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Здоровцова В.А. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ни при производстве предварительного следствия по уголовному делу, ни при судебном рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену этого приговора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной степени учтены данные о личности Здоровцова В.А., перечисленные в приговоре и смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Здоровцову В.А. наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для назначения ему наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит.

Требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Таким образом, назначенное Здоровцову В.А. наказание за данное преступление является соразмерным и справедливым, поэтому оснований для смягчения этого наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности Здоровцова В.А., суд правильно назначил осужденному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Между тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

Учитывая, что на данный момент неотбытая часть наказания, назначенного Здоровцову В.А. этим приговором, составляет менее одного года, суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить осужденного Здоровцова В.А. от назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-26, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 08 апреля 2015 года в отношении Здоровцова В.А. изменить, на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Здоровцова В.А. от назначенного наказания.

Меру пресечения отменить, Здоровцова В.А. из-под стражи освободить.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: