Постановление Московского городского суда от 20 мая 2015 г. N 10-6594/15

Судья Крылова О.К. дело N 10-6594

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 мая 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Ловчева В.А., при секретаре Кирсанове С.Ю.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К. и адвоката Гущина В.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жураева А.А.,

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года, которым

Жураев А.А., ***, судимый 28.10.2013 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 9.12.2013 года по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Жураеву наказания исчислен с 3 марта 2015 года, с зачётом времени содержания под стражей в период с 14 ноября 2014 года по 2 марта 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

установил:

Жураев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено 14 ноября 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жураев свою вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Жураев, не оспаривая правильности квалификации своих действий, выражая несогласие с приговором, просит его изменить и смягчить назначенное ему наказание; указывает, что суд при назначении наказания не учёл его состояние здоровья, а также смягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в силу ***.

В поданных возражениях государственный обвинитель С***, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Правовая оценка действий Жураева по ч.1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Жураев, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, рецидива преступлений, обоснованно признанного обстоятельством, отягчающим наказание, смягчающих обстоятельств и конкретных обстоятельств дела, которое является справедливым.

Доводы жалобы на плохое состояние здоровья и необходимость признания обстоятельством, смягчающим наказание совершение преступления в силу ***, являются несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела, а поэтому обоснованно не учитывались судом при назначении осужденному наказания.

В то же время, суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить Жураева от наказания в виде лишения свободы, поскольку на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" на день исполнения настоящего Постановления неотбытая часть наказания составляет менее одного года.

В связи с освобождением Жураева от наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить в отношении осужденного меру пресечения и из-под стражи его освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил :

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года в отношении Жураева А.А. изменить:

На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Жураева А.А. от наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Жураеву А.А. отменить и из-под стражи его освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья

В.А. Ловчев