Постановление Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 10-6840/15

Судья Ковалевский Ю.Ю. Дело N 10-6840/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Ненашевой С.А., обвиняемой Гаглоевой Ю.Н. и ее адвоката Корнилиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 26 мая 2015 года апелляционную жалобу обвиняемой Гаглоевой Ю.Н. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года, которым

Гаглоевой Ю. Н., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе, обвиняемую Гаглоеву Ю.Н., ее адвоката Корнилину И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Ненашеву С.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено ** 2015 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В тот же день Гаглоева Ю.Н. была задержана по подозрению в совершении указанного преступления.

* 2015 года Гаглоевой Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Гаглоевой Ю.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Гаглоевой Ю.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В своей апелляционной жалобе обвиняемая Гаглоева Ю.Н. ставит вопрос об изменении меры пресечения на домашний арест, мотивируя тем, что имеет жилье в Москве и скрываться от следствия не собирается.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаглоевой Ю.Н. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

С учётом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Гаглоевой Ю.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении нее иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Гаглоевой Ю.Н. меры пресечения, а также отмены постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года в отношении Гаглоевой Ю. Н., оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Литвиненко Е.В.