Постановление Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 10-7086/15

Судья Сокова А.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 мая 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.,

С участием прокурора Мусолиной Е.А.,

Защитника Князевой Е.Л., представившей удостоверение 12657 от 854 от 27 мая 2015 года,

Осужденного Надирова О.Р.

при секретаре судебного заседания Величко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Надирова О.Р. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2015 года, которым

Надиров Оятулло Рахматуллоевич 14 августа 1991 уроженец г. Душанбе, республики Таджикистан, гражданин республики Таджикистан, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Ханжим, д. 30\4 кв. 6, ранее судимый: 1. 28.10.2010 года Останкинским районным судом г. Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.12. 2012 года; 2. 16 июля 2013 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 сентября 2014 года,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена прежней заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 09 апреля 2015 года, с зачетом времени нахождения под стражей с 17 января 2015 года по 08 апреля 2015 года; решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав мнение осужденного Надирова О.Р., защитника Князевой Е.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы Надиров О.Р. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда 17 января 2015 года, примерно в 15 часов 43 минуты в нижнем кассовом зале станции "Комсомольская" Сокольнической линии Московского метрополитена по адресу: Москва, Комсомольская пл. д. 2 в отношении имущества и денежных средств потерпевшей Ивановой И.Е. на сумму 20. 002 рубля 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Надиров О.Р. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Надиров О.Р. выражает несогласие с приговором полагает его чрезмерно суровым. Просит учесть, что у него на иждивении находится престарелая больная мать, которая нуждается в его поддержке. Просит приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2015 года изменить, и назначить ему более мягкое наказание с применением положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение приговора не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ, и обвинительный приговор в отношении Надирова О.Р. постановлен в соответствии с требованиями закона, на основании ходатайства, добровольно, заявленного последним после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Надирову О.Р., который в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, были разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имели. Квалификация действий, данная органами предварительного следствия осужденным Надировым О.Р. и его защитником не оспаривались.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и протоколом судебного заседания.

Суд сделал правильный вывод об установлении вины осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и дал верную юридическую оценку действиям Надирова О.Р. Действия Надирова О.Р. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное судом наказание является справедливым, соразмерным содеянному и полностью отвечает задачам исправления осужденного.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 317 УПК РФ, ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного на иждивении престарелой и больной матери, поскольку указанное обстоятельство материалами дела не подтверждается , о наличии данного обстоятельства осужденный в суде первой инстанции не заявлял, в суд апелляционной инстанции никаких доказательств, указанных обстоятельств также не представлено.

В соответствии с требованиями закона, суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов связанных с определением вида и размера наказания. Вывод суда о невозможности применения в отношении Надирова О.Р. положений ст. ст. ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирован надлежащим образом.

Вид исправительного учреждения определен осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции также считает, что исправление Надирова О.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для снижения наказания, применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Таким образом оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2015 года в отношении Надирова Оятулло Рахматуллоевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Надирова О.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: