Постановление Московского городского суда от 16 июня 2015 г. N 10-7184/15

Судья - Калинина Т.В.

Апелляционное постановление

г. Москва 16 июня 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Черепанове Г.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ермаковой Я.А.,

защитника- адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение N 1666 и ордер 1774 от 11 июня 2015 г.

осужденного Садигова Т.И.о******

рассмотрел в судебном заседании от "16 июня " 2015 года

апелляционное представление государственного обвинителя Э.А. Кузнецовой и апелляционную жалобу осужденного Садигова Т.И. о******

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "09 апреля " 2015 года, которым

Садигов Т****** И****** о****** ****** года рождения, уроженец ******, гражданин ******, постоянно зарегистрированный по адресу: ******, временно зарегистрированный в Москве, ******, фактически проживающий по адресу: Москва, ******, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Садигову Т.И. о****** изменена - взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 09 апреля 2015 года.

Постановлено взыскать с Садигова Т.И. о****** в пользу Б****** А****** А****** в счет возмещения морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения ущерба - 13 900 рублей 74 коп.

За потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о возмещении гражданского иска и взыскании с Садигова Т.И. о****** ежемесячной фиксированной суммы в размере 19 700 рублей вплоть до полного выздоровления потерпевшего Б****** Н.А. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., изложившей краткое содержание приговора и существо апелляционного представления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Ермаковой Я.А., частично поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей приговор изменить, освободить Садигова Т.И. о****** от наказания в связи с Постановлением ГД РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Садигова Т.И. о******, поддержавших доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

Садигов Т.И. о****** признан виновным в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при установленных в приговоре обстоятельствах, ****** 2014 г. примерно в 18 часов 25 минут в районе дома ****** по ****** в г. Москве совершил наезд на потерпевшего Б****** Н.А., причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании Садигов Т.И. о****** виновным себя признал.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель, не оспаривая выводы суда о виновности Садигова Т.И.о******, квалификацию его действий и меру назначенного наказания, просит учесть, что Садигов Т.И. о****** ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется, имеет иждивенцев, частично возместил причиненный вред, принял меры к оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему, и просит приговор в отношении Садигова Т.И. о****** изменить, назначить ему местом отбывания наказания колонию-поселение, освободить его он наказания на основании п. 3 Постановления ГД РФ "Об амнистии" .

В апелляционной жалобе осужденный Садигов Т.И. о******, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит учесть, что он признал себя виновным и раскаялся в содеянном, оказал потерпевшему медицинскую помощь, возместил ущерб. Просит об изменении приговора и назначении наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Садигова Т.И. о****** установлена на основании показаний самого осужденного об обстоятельствах совершенного им наезда на потерпевшего Б****** Н.А., показаний законного представителя потерпевшего Б****** А.А., свидетелей С****** И.М. о******, Т****** М.А., и письменных материалов дела.

Действия Садигова Т.И. о****** судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

При рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание Садигову Т.И. о****** назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и сведений о его личности, а также смягчающих наказание обстоятельств, установленных по делу.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ. Назначение к отбыванию наказания Садигову Т.И. о****** исправительной колонии общего режима, судом мотивировано, и оснований для определения местом отбывания наказания колонии-поселении, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, не имеется. Апелляционное представление в этой части удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, ввиду издания акта об амнистии, суд апелляционной инстанции считает необходимым применить положения п. 3 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и освободить Садигова Т. И. о****** от назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2015 года в отношении Садигова Т****** И****** о****** изменить:

на основании п. 3 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Садигова Т****** И****** о****** от назначенного ему основного наказания.

Меру пресечения Садигову Т****** И****** о****** ****** года рождения, в виде заключения под стражу отменить, освободить Садигова Т.И. о****** из-под стражи в зале суда.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий