Постановление Московского городского суда от 02 июня 2015 г. N 10-7315/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А.

при секретаре Суановой Т.М., с участием: прокурора Бурмистровой А.С., защитника - адвоката Князевой Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Исаченкова И.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 года, которым Калинцев Д************* В************* ************* года рождения, уроженец г. *************, гражданин *************, холостой, имеющий ребенка ************* г.р., работающий в ООО "*************" сборщиком мебели, зарегистрированный по адресу: г.Москва, ул. *************,

- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года, с возложением дополнительных обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнения прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционного представления, просивших освободить осужденного от отбывания наказания, суд апелляционной инстанции,

У с т а н о в и л :

Приговором суда Калинцев Д.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре: ************* 2015 года примерно до 16 часов 35 минут в г.Москве, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, общей массой 1,62 гр.

В судебном заседании Калинцев Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Калинцева Д.В. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подано апелляционное представление государственным обвинителем Исаченковой И.В. Указывает на то, что приговор подлежит изменению, ввиду необходимости применения к Калинцеву Д.В. Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" под действие п. 4 которого попадает Калинцев Д.В., при этом в перечень осужденных, изложенный в п.п. 2 п.13 вышеуказанного Постановления, на который не распространяется действия данного акта амнистии, Калинцев Д.В. не входит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-й инстанции подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Калинцев Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Калинцева Д.В. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Калинцеву Д.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, наличие по делу обстоятельства, смягчающего наказание, в качестве которого признал чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности осуждённого, суд 1-й инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Калинцева Д.В. без изоляции от общества и применил при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Наказание, назначенное Калинцеву Д.В. является справедливым, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Вместе с тем, учитывая, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ за N 6576-6 ГД принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" под действие п. 4 которого попадает Калинцев Д.В. суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П о с т а н о в и л:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 года, в отношении Калинцева Д************* В************* изменить.

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД от отбывания наказания Калинцева Д************* В************* освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Аграрова