Постановление Московского городского суда от 02 июня 2015 г. N 10-7440/15

Судья Смирнова М.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2015 года г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Даниловой О.О., рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Богдашкиной А.А.,

осужденного Кварацхелиа Д.,

защитника адвоката Сухаревой С.Н.

при секретаре Барабанове С.А.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кварацхелиа Д. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года, по которому

КВАРАЦХЕЛИА Д., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30. п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять 03 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Кварацхелиа Д. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А., просившей оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, приговор - без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Кварацхелиа Д. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 03 марта 2015 года в г. Москве в отношении потерпевшей Нуриллаевой К.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Кварацхелиа Д. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Кварацхелиа Д., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; указывает, что проживал с семьей своей жены и их малолетним ребенком в г. Петербурге, где имел фактическое место работы, ране не судим, преступление совершил впервые, поддавшись внезапному порыву, в содеянном раскаивается, потерпевшая его простила; просит так же учесть, что ему надо содержать свою семью, ребенка, выплачивать кредиты; просит о снижении наказания и применении акта об амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.

Совершение преступления Кварацхелиа Д. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Кварацхелиа Д., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Кварацхелиа Д. в совершении преступления, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Кварацхелиа Д. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Кварацхелиа Д., а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - признания им своей вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики с места жительства, наличия на иждивении малолетнего ребенка, его состояния здоровья, а так же состояния здоровья его матери и жены.

Признавая назначенное Кварацхелиа Д. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые получили должную оценку в судебном решении.

Вместе с тем апелляционная инстанция находит необходимым изменить приговор в отношении Кварацхелиа Д., поскольку согласно п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Кварацхелиа Д. подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года в отношении КВАРАЦХЕЛИА Д. изменить, на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Кварацхелиа Д. от наказания освободить.

Избранную осужденному меру пресечения отменить, Кварацхелиа Д. из-под стражи освободить.

В остальном приговор в отношении Кварацхелиа Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья Московского городского суда Данилова О.О.