Судья Тришкин А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Москва 11 июня 2015 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.В.
с участием:
прокурора Юсуповой Ф.А.,
защитника Сухаревой С.Н., представившей удостоверение 12658, ордер 1820от 10 июня 2015 года,
обвиняемого Юсуб Ф.Р. оглы
при секретаре судебного заседания Величко О.В.,
а также переводчика Шукурова А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юсуб Ф.Р. оглы на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 15 мая 2015 года, которым удовлетворено ходатайство и.о. Московско-Ярославского транспортного прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Юсуба Фарида Рагима оглы 24 ноября 1978 г. рождения, уроженца г. Баку, республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: республика Азербайджан, г. Баку, Ясамальский район, ул. Шерифзаде, д. 74, кв. 35, ранее не судимого,
Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав обвиняемого Юсуб Ф.Р. оглы, защитника Сухареву С.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, жалобу обвиняемого - без удовлетворения, суд
установил:
13 мая 2015 года Юсуб Ф.Р. оглы, находившийся в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Республики Азербайджан как скрывшийся от следствия за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 177.3.2, 320.1, 320.2 , 318.2 УК Республики Азербайджан был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
14 мая 2015 года из ГУ УР Азербайджанской республики поступило подтверждение о намерении требовать выдачи Юсуба Ф.Р. оглы.
15 мая 2015 года Мещанским районным судом г. Москвы удовлетворено ходатайство и.о. Московско-Ярославского транспортного прокурора и в отношении Юсуба Ф.Р. оглы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 12 июня 2015 года включительно для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Азербайджан.
В апелляционной жалобе Юсуб Ф.Р. оглы выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что уголовное дело в отношении него в республике Азербайджан было сфабриковано. Просит учесть, что в 2011 году он был признан беженцем в Арабской Республике Египет. Он состоит в браке с гражданской РФ, и имеет на иждивении сына, в настоящее время его жена беременна. Он хочет полностью легализоваться в РФ, и собрал необходимый пакет документов для получения гражданства. Просит отменить постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 15 мая 2015 года.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юсуб Ф.Р. оглы соответствует требованиям ст. 108, ч. 1 ст. 466 УПК РФ.
Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Учитывая, что Юсуб Ф.Р. оглы разыскивается правоохранительными органами Республики Азербайджан за совершение тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание на срок свыше одного года лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия. По законодательству Российской Федерации его действия подпадают под признаки преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В связи с необходимостью обеспечить выдачу Юсуба Ф.Р. оглы правоохранительным органам Республики Азербайджан, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Решение суда первой инстанции надлежаще мотивировано. Оснований для изменения в отношении Юсуба Ф.Р. оглы меры пресечения, не имеется.
Постановление суда соответствуют требованиям Конституции РФ, ч. 1 ст. 466 УПК РФ, ч. 2 ст. 56, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Мещанского суда г. Москвы от 15 мая 2015 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юсубу Фариду Рагиму оглы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юсуба Ф.Р. оглы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.