Постановление Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 10-7526/15

Судья: Курышева Н.С. Дело N 10-7526/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 08 июня 2015 года

Московский городской суд в составе:

судьи: Петрова Н.И.

при секретаре Волковой Е.А.

с участием:

прокурора Старостиной Е.Л.

защитника-адвоката Сухаревой С.Н.

обвиняемого Мкртчяна А.Ю. в режиме реальной доставки,

рассмотрев материалы о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ Мкртчяна А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 178 УК Республики Армения (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) по апелляционной жалобе обвиняемого

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015г. о продлении срока содержания стражей, которым

Мкртчяну А. Ю., *, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 178 УК Республики Армения (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) для обеспечения вопросов экстрадиции,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 04-х месяцев, 09 суток , то есть по 21 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления обвиняемого Мкртчяна А.Ю. и адвоката Сухаревой С.Н. в защиту его интересов, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить, мнение прокурора Старостиной С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Органами предварительного следствия Республики Армения Мкртчян А.Ю. обвиняется в совершении на территории РА преступления, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 178 УК Республики Армения (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), в связи с чем, 13 января 2012 года органами следствия Республики Армения было возбуждено уголовное дело, Мкртчяну А.Ю. было предъявлено обвинение, но он скрылся и 06.04. 2012 года объявлен в розыск.

14 марта 2015 года в г. Москве сотрудниками полиции задержан находившейся в межгосударственном розыске Мкртчян А.Ю. и 16 марта 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 апреля 2015 года из Генеральной прокуратуры Республики Армения поступило требование о выдаче Мкртчяна А.Ю. правоохранительным органам Республики Армения для привлечения его к уголовной ответственности на территории Армении.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года, по ходатайству заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы, Мкртычяну А.Ю. продлён срок содержания под стражей до 21 июля 2015 года для решения вопросов его возможной выдачи правоохранительным органам Республики Армения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Мкртчян А.Ю., просит постановление суда о продлении срока содержания его под стражей, отменить и меру пресечения изменить на подписку о невыезде.

Указывает, что он не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела на территории Республики Армения и об объявлении его в розыск.

От органов следствия и суда он не скрывался и не намеревается скрываться, *, а поэтому в его аресте нет необходимости и просит отменить постановление суда о продлении срока содержания его под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого и выслушав участников процесса, суд находит постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. в отношении Мкртчяна А.Ю. о продлении срока его содержания под стражей законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.66 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22. 01. 1993 года государств- членов СНГ, которую подписала и Республика Армения, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос генеральной прокуратура Республики Армении о выдаче Мкртчяна А.Ю. для привлечения его к уголовной ответственности на территории Республики Армения за мошенничество в особо крупном размере.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено уполномоченным лицом, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующего принятие решений по данным вопросам и надлежащим образом мотивировано.

В соответствии со ст. 466 УПК РФ, в целях обеспечения выдачи привлекаемого к уголовной ответственности лица иностранному государству, суд по ходатайству прокурора, принял обоснованное решение о продлении срока содержания данного лица под стражей.

При этом судом было учтено, что при изложенных обстоятельствах, с учётом тяжести совершённого преступления, Мкртчян А.Ю. может скрыться от следствия и суда, либо продолжит заниматься преступной деятельностью.

В представленных в суд материалах имеются так же сведения о том, что Мкртчян А.Ю. в компетентные органы РФ по вопросам приобретения гражданства, за политическим убежищем не обращался, статуса беженца не имеет, на территории Республики Армения по политическим мотивам он не преследуется.

Таким образом, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Мкртчяна А.Ю. и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, были сделаны судом на основании представленных прокурором материалов, личности обвиняемого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие поводом для её избрания, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ.

Изменение Мкртычяну А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не связанную с содержанием под стражей, было предметом обсуждения в судебном заседании и при этом суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, с приведением убедительных мотивов принятого решения, в том числе в связи с нахождением Мкртчяна А.Ю. в межгосударственно розыске,с которыми не может не согласиться и суд апелляционной инстанции ввиду отсутствия к этому оснований.

Кроме того, принимая решение по заявленному прокурором ходатайству, суд учитывал необходимость выполнения по делу определённого объема следственных и подготовительных действий, связанных с выдачей (экстрадицией) Мкртчяна А.Ю. другому государству, проверил и обоснованно согласился с утверждением органов прокуратуры о невозможности изменения меры пресечения.

При этом суд учитывал, что документов, свидетельствующих о наличии у Мкртчяна А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию стороной защиты.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Мкртчян А.Ю. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку он являясь гражданином иного государства, *.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами прокуратуры ходатайства в отношении Мкртчяна А.Ю., которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции допущено не было.

Ссылки в жалобе обвиняемого на незнание привлечения его к уголовной ответственности и объявления в розыск не обоснованы на материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года о продлении срока содержания под стражей по 21 июля 2015 года Мкртчяна А. Ю. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: