Постановление Московского городского суда от 09 июня 2015 г. N 10-7564/15

Судья Кострюкова К.П. Дело N 10-7564

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шутовой И.В., с участием прокурора Шебеко А.И., осужденного Пузанова И.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании 09 июня 2015 года апелляционную жалобу осужденного Пузанова И.Ф. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Пузанова И.Ф., ****** года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.**** Краснодарского края от **** 2013 г.

Заслушав мнения осужденного Пузанова И.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей постановление суда отменить, суд

установил:

Приговором Центрального районного суда г.*** Краснодарского края от *** 2013 г. Пузанов осужден по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

Осужденный Пузанов обратился в Головинский районный суд г.Москвы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Пузанов просит постановление суда отменить и направить его ходатайство на новое рассмотрение в районный суд, указывает, что УПК РФ не предусмотрена возможность оставления без рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, также уголовно-процессуальный закон не содержит требований прикладывать к ходатайству копии судебных решений. Осужденный указывает, что после вынесения ему приговора судом г.**** он не направлялся для отбывания наказания в исправительную колонию, а переводился из одного следственного изолятора в другой, таким образом он лишен возможности обратиться в суд по месту нахождения колонии, и его ходатайство подлежит рассмотрению по месту его содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, ходатайство осужденного Пузанова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд оставил без рассмотрения, мотивируя свое решение тем, что ходатайство поступило в Головинский районный суд г.Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по г.Москве осужденный содержится в связи с тем, что он в настоящее время осужден приговором Московского городского суда, а ходатайство об условно-досрочном освобождении разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Как следует из представленных материалов, Пузанов по приговору Центрального районного суда г.**** не направлялся для отбывания наказания в исправительную колонию, в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-** УФСИН России по г.Москве в связи с рассмотрением другого уголовного дела в Московском городском суде.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 ноября 2002 г. N 16-П, подтвердил право осужденных, содержащихся в следственном изоляторе в связи с обеспечением их участия в судопроизводстве по другому уголовному делу, обращаться в суд по месту нахождения следственного изолятора с просьбой о смягчении назначенного наказания путем условно-досрочного освобождения от его отбывания и обязанность суда рассмотреть такую просьбу по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности принятого судом решения, считает необходимым его отменить и направить ходатайство осужденного Пузанова для рассмотрения по существу в Головинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Пузанова И.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отменить, ходатайство передать для рассмотрения в тот же суд.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: