Постановление Московского городского суда от 03 июня 2015 г. N 10-7566/15

Судья Крутовская Л.А. дело N 10-7566

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 3 июня 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Ловчева В.А., при секретаре Лапшиной А.А.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., осужденного Абрамовских П.В. и защитника-адвоката Гущина В.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абрамовских П.В.,

на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года, которым

Абрамовских П.В., *****, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Абрамовских П.В. наказания исчислен с 24 марта 2015 года, с зачётом времени задержания 21. 10.2014 года и времени содержания под стражей в период с 17 марта по 24 марта 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступления осужденного Абрамовских и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

установил:

Абрамовских признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Преступление совершено 2 и 21 октября 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абрамовских свою вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Абрамовских, выражая несогласие с приговором, просит его изменить и смягчить назначенное ему наказание; указывает, что суд при назначении наказания не учёл условия жизни его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Правовая оценка действий Абрамовских по ч.1 ст. 232 УК РФ, является правильной.

Вывод суда о доказанности обвинения, с которым согласился Абрамовских, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным.

В то же время, обоснованно признав Абрамовских виновным по ч.1 ст. 232 УК РФ, суд первой инстанции пришёл к неверному выводу о совершении Абрамовских деяния по содержанию притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Так, из описания существа обвинения и описания преступного деяния, признанного судом доказанным в приговоре видно, что Абрамовских 2 октября и 21 октября 2014 года предоставил свою квартиру лицам для приготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Ответственность за совершение указанного преступления предусмотрена ч.1 ст. 232 УК РФ.

Действия Абрамовских по содержанию притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ не были приведены ни органами предварительного расследования, ни судом в приговоре.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 389. 17 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор суда и квалифицировать действия Абрамовских по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о личности, его состояния здоровья и конкретных обстоятельств уголовного дела, является справедливым и его нельзя назвать чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года в отношении Абрамовских П.В. изменить:

квалифицировать действия Абрамовских П.В. по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья

В.А. Ловчев