Постановление Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 10-7769/15

Судья Сизинцева М.В. Дело N 10-7769/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 июня 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Котовой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н.

дознавателя Сычева С.Ю.

обвиняемого Детковского К.А.

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение N** и ордер N** от 05.06.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 08 июня 2015 года апелляционную жалобу обвиняемого Детковского К.А. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражей по 09 июня 2015 года в отношении:

Детковского **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения обвиняемого Детковского К.А. и защитника - адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения дознавателя Сычева С.Ю. и прокурора Якушовой А.Н., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 марта 2015 года старшим дознавателем ОД ОМВД России по Тверскому району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении неустановленного лица.

10 марта 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Детковский К.А. и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

12 марта 2015 года Тверским районным судом города Москвы в отношении Детковского К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей был продлен Тверским районным судом города Москвы до 9 мая 2015 года.

20 марта 2015 года Детковскому К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и в тот же день он был допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Срок дознания продлен 29 апреля 2015 года в установленном законом порядке до 9 июня 2015 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по Тверскому району города Москвы, с согласия заместителя Тверского межрайонного прокурора города Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Детковского К.А. на 1 месяц, то есть до 9 июня 2015 года.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года в отношении Детковского К.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2015 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Детковский К.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: несмотря на то, что он имеет постоянный источник дохода в виде пенсии, дознаватель продолжает использовать этот довод, не соответствующий действительности, дознаватель скрыл от суда, что он признал обвинение и дал исчерпывающие показания, поэтому основания избрания ему меры пресечения, указанные в ст.97 УПК РФ, изменились, он не собирается заниматься преступной деятельностью и скрываться от дознания, кроме того, он является ветераном боевых действий и подпадает под Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", поэтому просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на любую иную.

В заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Детковский и его защитник Подхватилин поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям.

В том же заседании суда апелляционной инстанции дознаватель Сычев представил в суд дополнительные документы, в частности, постановление о предъявлении Детковскому нового обвинения по ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ и постановление Тверского районного суда г. Москвы от 08.06.2915г. о продлении обвиняемому Детковскому меры пресечения в виде содержания под стражей до 09.07.2015 г.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Детковского внесено в суд с согласия заместителя Тверского межрайонного прокурора г.Москвы и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 109 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Детковского судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание то, что Детковский обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, высокая степень опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства, в том числе наличие двоих несовершеннолетних детей, и соответственно, вопреки утверждениям автора апелляционной жалобы, были приняты во внимание, конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеизложенного у суда первой инстанции имелись достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Детковский может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать отрицательное воздействие на выполнение следственных действий, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для продления обвиняемому Детковскому меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для изменения в отношении Детковского меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, как просил обвиняемый и его защитник.

Что касается доводов обвиняемого о применении к нему амнистии, то в соответствии с п.2 Постановления ГД ФС РФ "О порядке применения Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24.04.2015 г. N6578-ГД применение акта об амнистии возложено на органы дознания и предварительного следствия в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов.

Кроме того, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Детковского обвинения. Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется Детковский, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Детковского по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, и для удовлетворения ходатайства обвиняемого об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 07 мая 2015 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Детковского ** до 09 июня 2015 года включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: