Постановление Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 10-7897/15

Судья Суворов А.А. материал N 10-7897/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2015 года г.Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Кирсанове С.Ю.,

с участием:

прокурора - Булановой О.В.,

защитника - адвоката Гущина В.А., представившего удостоверение и ордер,

осужденного - Черникова-Земскова А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Черникова-Земскова А.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года, которым

Черникову-Земскову А.А., *****, осуждённому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.166 УК Республики Узбекистан, п. "а" ч.2 ст.227 УК Республики Узбекистан, п. "б" ч.3 ст.164 УК Республики Узбекистан продлен срок содержания под стражей до 6-ти месяцев, то есть до 29 сентября 2015 года включительно

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления осужденного Черникова-Земскова А.А. и его адвоката Гущина В.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, прокурора Буланову О.В., полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

Из представленных Узбекской стороной материалов следует, что приговором Чиланзарского района г. Ташкента Республики Узбекистан гражданин Республики Узбекистан Черников-Земсков А.А. осужден за совершенные на территории этой Республики преступления, предусмотренные п. "б" ч.3 ст.166 УК Республики Узбекистан, п. "а" ч.2 ст.227 УК Республики Узбекистан, п. "б" ч.3 ст.164 УК Республики Узбекистан к 12 годам лишения свободы и последний уклоняется от отбытия наказания, в связи с чем в отношении него был объявлен международный розыск.

29 марта 2015 года сотрудником полиции ОД ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г Москвы Черников-Земсков А.А., находящийся в межгосударственном розыске был задержан.

31 марта 2015 года Нагатинским районным судом г. Москвы для обеспечения выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан Черникову-Земскову А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, то есть по 29 апреля 2015 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания под стражей Черникову-Земскову А.А. продлен до 6-ти месяцев, то есть по 29 сентября 2015 года.

В апелляционной жалобе осужденный Черников-Земсков А.А., оспаривая законность и обоснованность постановления, ссылаясь на нарушение судом Постановления Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 года за N5 и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам указывает, что суд, принимая решение о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу в должной мере не придал значение тому факту, что за совершенные преступления он был освобожден по амнистии, новых преступлений он не совершал, ходатайствовал в УФМС РФ о признании его беженцем, кроме того считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде, поскольку он ***, просит постановление суда отменить и его из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции постановление вынесено по результатам рассмотрения ходатайства Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Черникова-Земскова А.А., которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст.109, 466 УПК РФ, на основании материалов об экстрадиции осужденного, находящегося в розыске, объявленном Республикой Узбекистан.

Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей суд принял во внимание, что Черников-Земсков А.А. осужден за совершенные на территории Республики Узбекистан преступления, предусмотренные п. "б" ч.3 ст.166 УК Республики Узбекистан, п. "а" ч.2 ст.227 УК Республики Узбекистан, п. "б" ч.3 ст.164 УК Республики Узбекистан, которое соответствует п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. Суд обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства и представленные материалы, исследованные в ходе судебного заседания, являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Черникова - Земскова А.А. под стражей, поскольку он является гражданином иностранного государства, в отношении которого судом Республики Узбекистан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находится в розыске и в случае изменения меры пресечения может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оснований для применения в отношении Черникова-Земскова А.А. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции ходатайство прокурора рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства суд не допустил, продление срока содержания под стражей является законным и обоснованным. Свое решение о продлении срока заключения под стражей Черникова-Земскова А.А. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу не имеется.

Данных о том, что по состоянию здоровья Черников-Земсков А.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также наличие у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что постановление о продлении срока содержания под стражей Черникова-Земскова А.А. соответствует требованиям ст. ст. 109, 466 УПК РФ и положениям ст. 60 международного договора Российской Федерации - Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года в отношении Черникова-Земскова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья

П.Е. Штундер