Судья Михайлова Л.Г. дело N 10-7934
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 10 июня 2015 года
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Ловчева В.А., при секретаре Пинтелиной И.С.,
с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., осужденного Шамбурова И.А. и адвоката Гущина В.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Шамбурова И.А. и адвоката Боронтовой М.А.,
на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года, которым
Шамбуров И.А., *****; судимый 13.02.2006 года Заволжским районным судом г. Твери по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и постановления Московского районного суда г.Твери от 12.07.2007 года, условно с испытательным сроком на 2 года 3 месяца; 18.10.2007 года Московским районным судом г. Твери, с учётом ст. 70 УК РФ и определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда, по ч.5 ст. 33, ч.1ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 30.07.2008 года Московским федеральным районным судом г. Твери по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158УК РФ, с учётом ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 18.05.2011 года постановлением Петушинского районного суда Владимирской области приговоры от 13.02.2006 года, от 18.07.2007 года и 30.07.2008 года приведены в соответствии с требованиями Федерального закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года и окончательное наказание назначено Шамбурову на срок 3 года 5 месяцев лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 14.10.2011 года; 19.02.2013 года Головинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч.2 ст. 158; п. "в" ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ, с учётом ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 15.10.2014 года,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Шамбурову И.А. наказания исчислен с 16 апреля 2015 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступления осужденного Шамбурова И.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, суд
установил:
Шамбуров признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено 1 февраля 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шамбуров свою вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шамбуров, не оспаривая правильности квалификации своих действий, выражая несогласие с приговором, просит его изменить; указывает, что суд при назначении наказания не учёл его состояние здоровья, нахождение на иждивении *** и раскаяние в содеянном; в связи с наличием оснований полагает необходимым освободить его от назначенного наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Боронтова М.А., выражая несогласие с приговором, приведя аналогичные доводы, просит приговор суда изменить и смягчить её подзащитному назначенное наказание.
В поданных возражениях государственный обвинитель Г***, не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Правовая оценка действий Шамбурова по ч.1 ст. 228 УК РФ является правильной.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Шамбуров, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание осужденному, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, рецидива преступлений, обоснованно признанного обстоятельством, отягчающим наказание, смягчающих обстоятельств и конкретных обстоятельств дела, которое является справедливым.
В то же время, суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить Шамбурова от наказания в виде лишения свободы, поскольку на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" на день исполнения настоящего Постановления неотбытая часть наказания составляет менее одного года.
В связи с освобождением Шамбурова от наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить в отношении осужденного меру пресечения и из-под стражи его освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил :
Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года в отношении Шамбурова И.А. изменить:
На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Шамбурова И.А. от наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Шамбурову И.А. отменить и из-под стражи его освободить.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судья
В.А. Ловчев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.