Постановление Московского городского суда от 15 июня 2015 г. N 10-8135/15

Судья Мушникова Н.Е. Дело N 10-8135

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,

с участием старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Титкиной Т.А., защитника - адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемой Зиннер Л.С., при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Зиннер Л.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27.04.2015, которым

Зиннер Л.С., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 2281 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 29 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 28.08.2015 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемым Афанасьеву В.С. и Белькову Д.С., постановление в отношении которых не обжаловано.

Выслушав выступление адвоката Сорокина В.В. и обвиняемой Зиннер Л.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Титкиной Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

В производстве 1 следственного отдела Следственного управления Следственного департамента ФСКН России находится уголовное дело, возбужденное 30.04.2014 управлением ФСКН России по Удмуртской Республике в отношении Гончарук А.С. и Баршова Д.О. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ.

В одном производстве с уголовным делом соединены уголовные дела, возбужденные в различных субъектах Российской Федерации.

В качестве подозреваемой по уголовному делу 28.08.2014 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Зиннер Л.С., которой 04.09.2014 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 2281 УК РФ.

Кировским районным судом г. Самары 30.08.2014 Зиннер Л.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования продлен в установленном законом порядке до 30.08.2015 года.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 27.04.2015 срок содержания обвиняемой Зиннер Л.С. под стражей продлен на 3 месяца 29 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 28.08.2015 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Зиннер Л.С. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что в представленных материалах отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что она может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указывает на то, что постановление суда не содержит сведения о возбуждении уголовных дел, их соединении в одном производстве. Ссылается на длительный срок предварительного расследования, свою непричастность к совершению инкриминируемого ей деяния, а также не предъявление ей обвинения в установленный законом срок. При продлении срока содержания ее под стражей судом не приняты во внимание сведения о ее личности, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей. Просит постановление суда отменить и избрать ей меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Зиннер Л.С. под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, особую сложность уголовного дела, в связи с чем срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, при этом судом обоснованно указано на то, что Зиннер Л.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

По уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных и процессуальных действий, а оснований для изменения ей меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, так как имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Зиннер Л.С. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Зиннер Л.С. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, в том числе подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Продление срока содержания под стражей до указанной в постановлении следователя даты суд счел обоснованным и разумным, не установив фактов необоснованного затягивания сроков предварительного расследования.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемой Зиннер Л.С. под стражей.

Постановление содержит оценку сведений о личности Зиннер Л.С., а также суд надлежащим образом мотивировал свое решение об отсутствии оснований для применения в отношении нее меры пресечения не связанной с изоляцией от общества.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения, препятствующие в силу состояния здоровья или других уважительных причин дальнейшему содержанию Зиннер Л.С. под стражей. Вопреки доводам жалобы, при продлении срока содержания под стражей учтены все сведения о личности Зиннер Л.С.

Согласно протоколу судебного заседания, ходатайство следователя рассмотрено в условиях равноправия и состязательности сторон.

Нарушений сроков, предусмотренных ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 172 УПК РФ, предъявления Зиннер Л.С. обвинения не установлено.

В представленных в суд материалах содержатся сведения о возбуждении всех уголовных дел и их соединении в одном производстве. Эти же сведения указаны в постановлении суда.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Оснований для его отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28,33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Зиннер Л.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Мохов