Постановление Московского городского суда от 19 июня 2015 г. N 10-8685/15

Судья Тимакова А.Ю. Уголовное дело N 10-8685/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.В.,

при секретаре Бахвалове М.А. ___________________

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбаке М.А.,

защитника - адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N 77/11418, ордер N 1849 от 17 июня 2015 года,

осужденного Баймагамбетова А.С.,

рассмотрел в судебном заседании 19 июня 2015 года апелляционную жалобу осужденного Баймагамбетова А.С. на приговор Таганский районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года в отношении

Баймагамбетова А*********** С***********, родившегося *********** года в ***********, гражданина ***********, зарегистрированного по адресу: ***********, ранее не судимого,

осужденного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его фактического задержания - с 17 февраля 2015 года.

Мера пресечения Баймагамбетову А.С. оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснение адвоката Сухаревой С.Н., осужденного Баймагамбетова А.С. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших указанные доводы, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Баймагамбетов А.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах: Баймагамбетов А.С, *********** 2015 года примерно в 01 час 03 минут, находясь в вагоне электропоезда на станции "Таганская" Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***********, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, подошел к спящему ранее незнакомому Ш*********** Д. и, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих, своей рукой обыскал карманы куртки, надетой на Ш*********** Д., находящийся таким образом при потерпевшем, откуда похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: из правого карман - сотовый телефон торговой марки "Apple" модель "iPhone 5" стоимостью 20000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", не представляющие для потерпевшего материальной ценности, пластиковую дисконтную карту, проездной билет на Московском метрополитене и чехол для бейджа, также не представляющие для него материальной ценности, из правого нагрудного кармана - портмоне стоимостью 25 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 1.788 рублей 50 копеек, в котором находились три банковские карты "***********" на имя Ш*********** Д., карта медицинской страховки на имя Ш*********** Д., не представляющие для последнего материальной ценности, и денежные средства в сумме 3150 рублей и 65 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 4650 рублей 10 копеек, из левого бокового кармана - магнитный ключ и металлический ключ, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, причинив своими действиями Ш*********** Д. материальный ущерб на общую сумму 29588 рублей 60 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Баймагамбетовым А.С., в которой он, выражая свое несогласие с приговором, указывает на то, что суд назначил ему несправедливое суровое наказание, указывает, что суд должным образом не учел то, что на его иждивении находится жена и несовершеннолетний ребенок, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, ущерб возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет, он ранее не судим, просит учесть наличие у него тяжких заболеваний, требующих лечение, просит смягчить наказание, применить ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Баймагамбетова А.С. подлежащим изменению в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД.

В судебном заседании Баймагамбетов А.С. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился Баймагамбетов А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного Баймагамбетова А.С. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Наказание осужденному Баймагамбетову А.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами признано то, что Баймагамбетов А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Назначенное осужденному Баймагамбетову А.С. наказание, соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Вместе с тем, учитывая, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ за N 6576-6 ГД принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года", и действие п. 5 указанного постановления года Государственной Думой Федерального Собрания РФ распространяется на Баймагамбетова А.С., то суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить Баймагамбетова А.С. от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционную жалобу осужденного Баймагамбетову А*********** С*********** частично удовлетворить.

Приговор Таганский районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года в отношении Баймагамбетова А*********** С*********** изменить:

на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД Баймагамбетова А*********** С*********** от дальнейшего отбывания наказания освободить.

Меру пресечения Баймагамбетову А*********** С***********, родившегося *********** года в ***********, гражданина ***********, зарегистрированному по адресу: ***********, ранее не судимому, в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить.

В остальном приговор оставить без изменения,

Апелляционное постановление может быть обжаловано кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: