Постановление Московского городского суда от 19 июня 2015 г. N 10-8689/15

N 10 - 8689/ 2015 Судья Прохорова С.М.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 19 июня 2015 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе: Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Бахвалове М.А.

С участием прокурора Рыбака М.А.

адвоката Князевой Е.Л., обвиняемого Семизвонкина А.В.

рассмотрел в судебном заседании от 19 июня 2015 года

апелляционную жалобу адвоката Митлиной Е.О. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 1 мая 2015 года, которым Семизвонкину А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 29 июня 2015 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Князевой Е.Л. и обвиняемого Семизвонкина А.В. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Семизвонкину А.В. в виде заключения под стражу, выслушав мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Митлиной Е.О. Защитник указывает, что в представленных материалах не имеется доказательств причастности Семизвонкина А.В. к преступлению. Полагает, что предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, для избрания Семизвонкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не имелось. Семизвонкин А.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ в г. Электрогорск Московской области, имеет на иждивении сына студента. Является участником боевых действий на территории государства Афганистан.

Ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, избрании Семизвонкину А.В. меры пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании Семизвонкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органами дознания и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

30 апреля 2015 года в отношении Семизвонкина и др. лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ.

30 апреля СемизвонкинА.В. был задержан в качестве подозреваемого. 30 апреля 2015 года Семизвонкину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления. предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ.

1 мая 2015 г. следователь 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Мельников А.А. с согласия Врио СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Семизвонкина А.В.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Семизвонкина А.В. в причастности к инкриминируемому деянию: лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления, потерпевший указывает на него как на лицо, совершившее преступление, при нем обнаружены явные следы преступления.

Семизвонкин А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Исходя из исследованных материалов, суд пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Семизвонкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Семизвонкину А.В. инкриминируется совершение корыстного преступления по предварительному сговору группой лиц, при этом данные о наличии у Семизвонкина А.В. легальных источников дохода отсутствуют. Семизвонкин А.В. имеет постоянное места жительства на территории РФ. Однако, указанное обстоятельство не препятствует тому, что с целью избежать возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, Семизвонкин А.В. может скрыться от следствия и суда, также может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Семизвонкину А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.

Отсутствуют данные о том, что по состоянию здоровья Семизвонкин А.В. не может находиться в условиях следственного изолятора.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Семизвонкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 1 мая 2015 года в отношении Семизвонкина Александра Валентиновича об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Митлиной Е.О. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий