Решение Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 7-2733/15
Судья Притула Ю.В. Дело N 7-2733
Р Е Ш Е Н И Е
30 марта 2015 года
Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мишанкова А.С. - Бежиной Ю.В. на постановление судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 11 марта 2015 года, которым постановлено:
Признать Мишанкова АС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
установил:
Мишанков А.С. **** г., в 18 часов 30 минут по адресу: г.Москва, **** , управляя транспортным средством **** , г.н.з. **** , стал участником ДТП с автомобилем **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мещанским районным судом г.Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит защитник Мишанкова А.С. - Бежина Ю.В. по доводам жалобы.
Исследовав представленные материалы, выслушав Мишанкова А.С., его защитника Бежину Ю.В., поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.
Из материалов дела следует, что **** г., в 18 часов 30 минут по адресу: г.Москва, **** , водитель Мишанков А.С. управляя транспортным средством **** , г.н.з. **** , стал участником ДТП с автомобилем **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Мишанкова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2015 года, планом розыскных мероприятий, карточкой учета транспортного средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей, карточкой водителя.
При вынесении постановления суд обоснованно отклонил доводы Мишанкова А.С. об оставлении им места ДТП в связи с крайней необходимостью, поскольку необходимость довезти друга не может рассматриваться по ст. 2.7 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд обоснованно нашел вину Мишанкова А.С. установленной.
Довод жалобы заявителя о том, что административное правонарушение совершенное Мишанковым А.С. является малозначительным, не влияет на правильность квалификации вменяемого заявителю деяния, а потому не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.
Довод жалобы заявителя о том, что потерпевший Бортник А.В. не возражал против прекращения производства по делу, не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку факт участия в ДТП подтверждается материалами дела.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные требования ПДД РФ водитель Мишанков А.С. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание Мишанкову А.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Мишанкова А.С.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление Мещанского районного суда г.Москвы от 11 марта 2015 г. в отношении Мишанкова АС оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.