Решение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 7-3417/15
Судья Шумова О.В. Дело N 7-3417
Р Е Ш Е Н И Е
14 апреля 2015 года
Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ягудаева Б.К. - Гришнякова И.Ю. на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2015 года, которым:
Ягудаева БК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
установил:
Ягудаев Б.К. **** года в 14 часов 15 минут по адресу: г.Москва, **** , управляя транспортным средством **** , г.н.з. **** , стал участником ДТП с автомобилем **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нагатинским районным судом г.Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит защитник Ягудаева Б.К. - Гришняков И.Ю. по доводам жалобы.
Исследовав представленные материалы, выслушав Ягудаева Б.К. и его защитника Гришнякова И.Ю., поддержавших доводы жалобы, допросив свидетеля Тесмеева И.В., проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.
Из материалов дела следует, что **** года в 14 часов 15 минут по адресу: г.Москва, **** , водитель Ягудаев Б.К., управляя транспортным средством **** , г.н.з. **** , стал участником ДТП с автомобилем **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Ягудаева Б.К. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, справкой о ДТП, Карточкой учета ТС, актом осмотра ТС с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 06.02.2015 года.
При вынесении постановления суд обоснованно исходил из того, что в судебном заседании Ягудаев Б.К. не оспаривал свое участие в ДТП **** года с автомобилем **** , г.н.з. **** , в котором транспортные средства получили незначительные повреждения, и отклонил доводы заявителя о необходимости покинуть место ДТП, поскольку Ягудаев Б.К. спешил домой к больной жене, как не являющиеся основанием для освобождения от административной ответственности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд обоснованно нашел вину Ягудаева Б.К. установленной.
Довод жалобы заявителя о том, что после совершения ДТП и вызова сотрудников ГИБДД Ягудаев Б.К. продолжительное время находился на месте ДТП в ожидании сотрудников полиции, не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку не влияет на правильность квалификации инкриминируемого заявителю деяния.
При этом учитываю, что в судебном заседании Московского городского суда Ягудаев Б.К. признал факт ДТП, свою вину и факт, что он уехал с места ДТП.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные требования ПДД РФ водитель Ягудаев Б.К. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание Ягудаеву Б.К. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Ягудаева Б.К.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вместе с тем, как следует из административного материала и материалов дела, в обжалуемом постановлении вместо отчества заявителя жалобы "**** " отчество заявителя ошибочно указано как "**** ", кроме того неверно указана марка и государственный регистрационный знак автомобиля второго участника ДТП, а именно: **** , государственный регистрационный знак **** , вместо верного **** , государственный регистрационный знак **** .
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что постановление Нагатинского районного суда г.Москвы подлежит изменению в части указания отчества заявителя жалобы "**** ", а также марки и государственного регистрационного знака автомобиля второго участника ДТП **** , государственный регистрационный знак **** . В остальной части постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2015 года оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2015 года изменить в части отчества заявителя жалобы, указав отчество заявителя "**** ", а также в части марки и государственного регистрационного знака автомобиля второго участника ДТП, указав **** , государственный регистрационный знак **** .
В остальной части постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Ягудаева Б.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.