Решение Московского городского суда от 16 апреля 2015 г. N 7-3625/15

Судья Мищенко Д.И. Дело N 7-3625

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2015 года

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ОАО "НОТА-Банк" - Тимофеевой О.А. на решение судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 19 марта 2015 г., которым постановлено:

Постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 10.02.2015 г. N **** , по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" в отношении ОАО "НОТА-Банк" и Решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 20.02.2015 г. оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО "НОТА-Банк" - Тимофеевой О.А. без удовлетворения.

установил:

Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 10.02.2015 г. N **** , ОАО "НОТА-Банк" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з.**** , собственником которого является ОАО "НОТА-Банк", **** . в период с 11 часов 04 мин. До 14 час. 45 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 20.02.2015 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ОАО "НОТА-Банк" без удовлетворения.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "НОТА-Банк" - Тимофееву О.А., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП".

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 10.02.2015 г. N **** , ОАО "НОТА-Банк" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з.**** , собственником которого является ОАО "НОТА-Банк", **** . в период с 11 часов 04 мин. До 14 час. 45 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 20.02.2015 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ОАО "НОТА-Банк" без удовлетворения.

Вина ОАО "НОТА-Банк" подтверждается вышеуказанным постановлением специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении и Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП", фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеосъёмки.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, ПаркРайт, имеет идентификатор N 240, свидетельство о поверке N СП0535402, действительное до 30.04.2015 г.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ОАО "НОТА-Банк" в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены судом правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей

Действия ОАО "НОТА-Банк" правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Довод жалобы заявителя о том, что вышеуказанный автомобиль **** , собственником которого является ОАО "НОТА-Банк", **** . по адресу: г.Москва, **** , находился не постоянно, в указанное в постановлении и решении время, а временно по 2-3 минуты в течении для выгрузки почты и передачи другого имущества в офис, был предметом судебного разбирательства, суд дал ему надлежащую правовую оценку не согласиться с которой оснований не имеется, и поэтому не может служить основанием для отмены решения суда и должностных лиц.

Довод жалобы заявителя о том, что на фотоматериалах приложенных к постановлению, видно, что каждая фотография сделана в разных местах парковочного пространства, несостоятелен и не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку парковочное пространство на фото отражено одно и тоже. При этом учитываю, что прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, находился в автомобиле, и съемка велась во время движения.

Административное наказание ОАО "НОТА-Банк" назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановлений должностных лиц не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 10.02.2015г. N ****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении ОАО "НОТА-Банк", Решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 20.02.2015 г. и решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 19 марта 2015 г. оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО "НОТА-Банк" - Тимофеевой О.А. без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Д.М. Харитонов