Решение Московского городского суда от 16 апреля 2015 г. N 7-3641/15

Судья Иванов Д.М. Дело N7-3641

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2015г. судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Алешковского Д.П. - Абгаджава А.Л. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 года, которым Алешковский ДП признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

30 декабря 2014г. в отношении Алешковского Д.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной защитником Алешковского Д.П. - Абгаджава А.Л. в Московский городской суд, ставится вопрос об отмене вышеназванного судебного постановления и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств совершения правонарушения, наличия нарушений, допущенных при рассмотрении дела.

В судебное заседание Алешковский Д.П. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление судьи, направил для представления его интересов защитника Абгаджава А.Л., который поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Абгаджава А.Л., не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, Алешковский Д.П. **** года примерно в 20 час 55 минут по адресу: город Москва, ул. **** , принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания; на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Алешковского Д.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом ЦАО **** об административном правонарушении, согласно которому Алешковский Д.П. **** года примерно в 20 час 55 минут по адресу: город Москва, ул. **** принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания; на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия, не реагировал;

- протоколом об административном задержании Алешковского Д.П. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 декабря 2014 года;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что **** года ими был задержан Алешковский Д.П., который по адресу: город Москва, ул. **** принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти г.Москвы митинге, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания; на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия, не реагировал;

- сообщением Правительства Москвы о том, что в исполнительные органы Москвы не поступало уведомления о проведении публичного мероприятия 30 декабря 2014 года по вышеуказанному адресу.

Судом дана оценка всем представленным доказательствам, в том числе рапорту сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имелось.

Не согласиться с данной оценкой и у суда второй инстанции оснований не имеется.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, Щербаков А.Г. совершал действия, нарушающие правопорядок: участвовал в несанкционированном митинге, т.е. совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия Алешковского Д.П. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судом не доказана вина Алешковского Д.П. в совершении административного правонарушения является несостоятельным, поскольку законность требования сотрудников полиции и виновность Алешковского Д.П. в неповиновении такому требованию установлены судьей районного суда на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Алешковского Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Алешковскому Д.П. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Алешковского ДП оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов