Решение Московского городского суда от 22 апреля 2015 г. N 7-3676/15

Судья: Арбузова О.В. Дело N 7-3676

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2015 года дело по жалобе Сибова М.Н. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 года, которым Сибов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

установил:

28.11.2014г. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25.02.2015г. в отношении Сибова М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы Сибов М.Н. подал на него жалобу, в которой просил назначить менее строгое наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сибова М.Н., потерпевшую <***>., не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Сибов М.Н. 28.11.2014 г., примерно в 14 час.25 мин., по адресу: <***>, управляя транспортным средством <***>, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, следуя задним ходом, не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на пешехода <***>В результате наезда, пешеходу <***> был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Сибова М.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Сибова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- данными протокола об административном правонарушении;

-данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра

места совершения правонарушения, фототаблицы, справки о ДТП, из

которых следует, что 28.11.2014, водитель Сибов М.Н., управляя

автомобилем марки <***> следовал задним ходом и совершил наезд на

пешехода <***>, которая переходила дворовый проезд. В

результате наезда, пешеходу <***>были причинены

телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшей <***>данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 28.11.2014 г. она решила зайти в магазин, и стала переходить проезд, расположенный между магазином и другим строением. Перед переходом она видела, что автомашина <***>стоит. Однако, когда она стала переходить проезд, автомобиль <***>начал движение задним ходом и совершил на нее наезд. Никаких извинений водитель автомобиля <***>не принес, причиненный вред не возместил. В связи с полученными травмами, ее (Крючковой) состояние здоровья ухудшилось, до настоящего времени она проходит лечение;

- объяснениями свидетеля <***>, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 28.11.2014 г. он стал свидетелем ДТП с участием транспортного средства <***>, которая двигалась по проезжей части задним ходом и совершила наезд женщину, которая переходила проезжую часть к магазину <***>и не смотрела по сторонам;

- данными телефонограммы <***>, из которых следует, что 28.11.2014 в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена <***>, получившая травмы в ходе ДТП 28.11.2014г.;

- заключением эксперта N <***>, согласно которого, в ходе ДТП 28.11.2014 <***> причинен вред здоровью средней тяжести.

Вывод судьи о наличии в действиях Сибова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Административное наказание Сибову М.Н. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сибова М.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов