Решение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 7-3978/15 (ключевые темы: автостоянка - специальные технические средства - водитель автомобиля - автомобиль - свидетельство о поверке)

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 7-3978/15

Судья Аверченко Е.П. Дело N 7-3978

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2015 года

судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тимохина С.Ю. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 февраля 2015 г., которым постановлено:

Постановление начальника управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" от 24.03.2014 г. N **** , по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Тимохина Станислава Юрьевича оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

установил:

Постановлением N **** начальника управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" от 24.03.2014 г., Тимохин С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является Тимохин С.Ю., **** г. в 13 часов 22 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Тимохин С.Ю. по доводам жалобы.

В судебное заседание в Московский городской суд Тимохин С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Тимохина С.Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что постановлением N **** начальника управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" от 24.03.2014 г., Тимохин С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является Тимохин С.Ю., **** г. в 13 часов 22 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Вина Тимохина С.Ю. подтверждается вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП", фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Тимохиным С.Ю., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор 1330129, свидетельство о поверке N СП0260522, действительное до 09.09.2014 г.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Тимохина С.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены судом правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей

Действия Тимохина С.Ю. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Довод жалобы заявителя о том, что место, где был припаркован его автомобиль в ****. не является местом для платной парковки был предметом судебного разбирательства, суд дал ему надлежащую правовую оценку не согласиться с которой оснований не имеется, и поэтому не может служить основанием для отмены решения суда.

Довод жалобы заявителя о том, что ГКУ "АМПП" как до, так и после обжалуемого постановления, неоднократно выражало согласие с его доводами, принимая решение об отмене постановлений за неоплату парковки, не может служить основанием для отмены решения суда т.к. не указывает на его незаконность и необоснованность.

Административное наказание Тимохину С.Ю. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тимохина СЮ и постановление N**** начальника управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" от 24.03.2014 г., по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, а жалобу Тимохина С.Ю. - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Д.М. Харитонов