Решение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 7-3985/15 (ключевые темы: главный специалист - автостоянка - начальник отдела - автомобиль - водитель автомобиля)

Решение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 7-3985/15

Судья Аверченко Е.П. Дело N 7-3985

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2015 года

судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тимохина С.Ю. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12 марта 2015 г., которым постановлено:

Постановление главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. от 03.10.2014 г. N ****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Бандура ТО и Решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19.11.2014 г оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

установил:

Постановлением главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. от 03.10.2014г. N **** , Бандура Т.О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з.**** , собственником которого является Бандура Т.О. , **** г. в 16 часов 32 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19.11.2014 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения а жалоба Бандура Т.О. без удовлетворения.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

В судебное заседание в Московский городской суд Бандура Т.О. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. от 03.10.2014г. N **** , Бандура Т.О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з.**** , собственником которого является Бандура Т.О. , **** г. в 16 часов 32 мин. по адресу: г.Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19.11.2014 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения а жалоба Бандура Т.О. без удовлетворения.

Вина Бандура Т.О. подтверждается вышеуказанным постановлением главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении и Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП", фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеосъёмки.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Бандура Т.О., ПаркРайт, имеет идентификатор N 351, свидетельство о поверке N СП0535513, действительное до 30.04.2015 г.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Бандура Т.О. в совершении инкриминируемого ей деяния, нормы права применены судом правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей

Действия Бандура Т.О. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Довод жалобы заявителя о том, что место, где был припаркован её автомобиль не является местом для платной парковки, был предметом судебного разбирательства, суд дал ему надлежащую правовую оценку не согласиться с которой оснований не имеется, и поэтому не может служить основанием для отмены решения суда и должностных лиц.

Довод жалобы заявителя о том, что по **** нет дома **** , а её автомобиль был припаркован на ул.**** не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку указанный адрес загружен в базу прибора видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Бандура Т.О.,

Административное наказание Бандура Т.О. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н. от 03.10.2014 г. N ****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", Решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19.11.2014 г. и Решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12 марта 2015 г. в отношении Бандура ТО оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Д.М. Харитонов