Решение Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. N 7-4267/15

Судья Петухова Л.А.

Дело N 7-4267

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2015 года

судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Асматбекова М.М. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Асматбеков ММ, **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

Ус т а н о в и л:

15 марта 2015 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Асматбекова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Черемушкинского районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Асматбеков М.М. просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным; т.к. он имеет все разрешительные документы, согласно которым легально пребывает и осуществляет трудовую деятельность в РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Асматбекова М.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей первой инстанции и следует из материалов дела, **** года в 18 часов 55 минут Асматбеков М.М. находился по адресу: г. Москва ул. **** , в то время, как срок его временного пребывания на территории РФ истек 21 января 2015 года, и был выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Асматбекова М.М. подтверждаются: рапортом сотрудника ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, протоколом **** об административном правонарушении от **** года, протоколом **** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; справкой о результатах проверки по базе данных УФМС России по г. Москве; письменными объяснениями Асматбекова М.М., полученными с соблюдением закона; дактилоскопической картой Асматбекова М.М. копией гражданского паспорта, справкой ФМС АСЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Асматбековым М.М. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного Асматбековым М.М. правонарушения, его длительность, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Действия Асматбекова М.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Наказание Асматбекову М.М. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, а потому довод о том, что наказание незаконно, об излишней суровости наказания, является не обоснованным. Принятое судом решение о выдворении Асматбекова М.М. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Довод жалобы Асматбекова М.М. о том, что он имеет все разрешительные документы, согласно которым он легально пребывает и осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, несостоятелен и не может служить основанием для отмены постановления судьи, поскольку заявителем не представлено доказательств тому, что на 15 марта 2015 года - дату составления протокола об административном правонарушении и на 17.03.2015г. - день рассмотрения дела в суде первой инстанции, он законно пребывал на территории РФ.

При этом учитываю, что в судебном заседании Московского городского суда Асматбеков М.М. признал, что срок его пребывания на территории РФ истек 21 января 2015 года, а 3 500 рублей оплачены им за разрешение на работу лишь 23.03.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асматбекова ММ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов