Решение Московского городского суда от 20 мая 2015 г. N 7-5107/15

Судья Наделяева Е.И. Дело N 7-5107/15

РЕШЕНИЕ

20 мая 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузиева Ж.Р.у. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым Кузиев Ж.Р.у. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

22 апреля 2015 года в отношении Кузиев Ж.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Кузиев Ж.Р. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что постановление принято без учета фактических обстоятельств дела, вина Кузиев Ж.Р. доказана не была.

Кузиев Ж.Р. судебное заседание явился, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кузиева Ж.Р., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2015 г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ***, гражданин Республики У*** Кузиев Ж.Р. ***года рождения, в нарушение требований п. 4.2 ст. 13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в ООО "***" в качестве сантехника имея разрешение на работу с видом деятельности техник-технолог, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузиева Ж.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой о том, что разрешение на работу с видом деятельности сантехник не выдавалось; объяснениями привлекаемого, справкой инспектора ОППМ N3 ООИК УФМС России по г. Москве.

Из объяснений Кузиева Ж.Р., отобранных у него при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он прибыл в Российскую Федерацию по вопросу трудоустройства, имеет разрешение на работу по профессии техник-технолог, с 22.04.2015 г. устроился на работу в качестве сантехника в ООО "***" по адресу: г. Москва, ***, заработная плата составляет ***рублей в месяц.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины Кузиева Ж.Р., в его совершении.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Кузиева Ж.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 с. 18.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Кузиев Ж.Р. не осуществлял трудовую деятельность в ООО "***", осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора в ООО ПСК "***" по специальности техник-технолог с выполнением функции слесаря, сварщика, монтажника, опровергается материалами дела. Кроме того, действующее законодательство не ограничивает право лица осуществлять трудовую деятельность у нескольких работодателей, разрешения на работу по специальности сантехник у Кузиева Ж.Р., отсутствовало, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в суде первой инстанции Кузиева Ж.Р., свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал.

Иные доводы жалобы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Наказание Кузиева Ж.Р., в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 с. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Кузиеву Ж.Р., наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Кузиева Ж.Р.у. оставить без изменения, жалобу Кузиева Ж.Р.у. - без удовлетворения.

Судья А.А. Селивёрстова