Решение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 7-5488/15
Судья Вахитова Р.Р. Дело N 7-5488/15
РЕШЕНИЕ
28 мая 2015 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бучнева И.И. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 г., которым Бучнев И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,
установил:
31 марта 2015 г. в отношении Бучнева И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Бучнев И.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, смягчить наказание, заменить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на штраф. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу.
В судебном заседании Бучнев И.И. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.
Потерпевшая Цыбулько А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещена надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Бучнева А.Н., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено, что 16 декабря 2014 г., в 17 ч. 30 мин., Бучнев И.И., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следовал по *** в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, не убедившись, что за остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилем нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Цыбулько А.Н., причинив ей легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве ***., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями привлекаемого лица, фотоматериалами, карточкой происшествия N ***, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями ***, заключением эксперта N *** Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы, согласно выводам которого причиненные Цыбулько А.Н. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, а также ушибленной раны и кровоподтека правого коленного сустава квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Бучнев И.И. свою вину в совершении наезда на пешехода Цыбулько признал.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Доводы жалобы о том, что при назначении Бучневу И.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел смягчающие обстоятельства, указанные в своем письменном ходатайстве, не являются основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку не представлено доказательств того, что отсутствие у него возможности управлять транспортным может повлиять на условия жизни его семьи. Само по себе наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруги, находящейся в декретном отпуске, а также отца ***, требующего ухода, не подтверждает факт невозможности осуществления Бучнева И.И. своих обязанностей, как единственного кормильца.
Представленная Бучневым И.И. характеристика с места работы, также не подтверждает, что в должностные обязанности Бучнева И.И. входит обязательное использование личного транспорта.
Административное наказание Бучневу И.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бучнева И.И. - оставить без изменения, жалобу Бучнева И.И. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Сисина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.