Решение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 7-5517/15

Судья Шелкошвейн Е.В. Дело N 7-5517/2015

РЕШЕНИЕ

28 мая 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санаева Т.Е. на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 г., которым Санаев Т.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

15 апреля 2015 года в отношении Санаева Т.Е., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Санаев Т.Е. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснования жалобы указывает на то, что трудовую деятельность в качестве грузчика не осуществлял, работает подсобным рабочим.

В судебное заседание Санаев Т.Е. явился, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объёме.

Проверив материалы дела, заслушав Санаева Т.Е., изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2015 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, *** выявлен гражданин Республики У***Санаев Т.Е., ***года рождения, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в ОАО "***" в качестве грузчика, осуществлял работы по погрузке овощной продукции, имея разрешение на работу в г. Москве по профессии подсобный рабочий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Санаева Т.Е. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ***от 15 апреля 2015 г.; рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в Зеленоградском АО; объяснениями Санаева Т.Е.; протоколом осмотра территории; фотографией.

Из объяснений Санаева Т.Е., отобранных у него при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он имеет разрешение на работу по профессии подсобный рабочий, с марта 2015 г. работает в качестве грузчика в ОАО "***", заработная плата составляет ***рублей в месяц.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Санаев Т.Е., вину признал. Пояснил, что имеет разрешение на работу с видом деятельности подсобный рабочий, при этом работал в качестве грузчика.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины Санаева Т.Е. в его совершении.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Санаева Т.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Назначенное Санаеву Т.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 с. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Санаеву Т.Е. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Санаева Т.Е. оставить без изменения, жалобу Санаева Т.Е. - без удовлетворения.

Судья А.А. Селивёрстова