Решение Московского городского суда от 4 июня 2015 г. N 7-5911/15

Судья О.В. Арбузова Дело N 7-5911/15

РЕШЕНИЕ

04 июня 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского судья Н.В. Сисина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миносяна Т.А. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 г., которым отменено постановление инспектора ДПС спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе *** N*** от 04.11.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меграбян М.Ф. и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица 3 СЮ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 04.11.2014 г. Меграбян М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 14 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Меграбян М.Ф. обратилась с жалобой в Гагаринский районный суд города Москвы.

Решением судьи Гагаринский районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 г. отменено постановление инспектора ДПС спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе *** N*** от 04.11.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меграбян М.Ф. и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением судьи второй участник ДТП Миносян Т.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в обоснование которой заявитель указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Защитник Миносяна Т.А. - Овсянкин Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании защитник Меграбян М.Ф.- Рамазян А.И. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, Мегрябян М.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.11 КРФ об АП за нарушение п. 8.4 ПДД РФ, поскольку она, 04.11.2014 г., в 14 час. 45 мин. ***, управляя транспортным средством "***" с г.р.з. ***, не уступила дорогу транспортному средству "***" с г.р.з. *** под управлением Минасяна Т.А., который двигался ***, в результате чего произошло столкновение, далее "*-**" от удара развернуло, и он по инерции столкнулся с припаркованной автомашиной "***" г.р.з. ***.

Отменяя указанное постановление, судья пришел к выводу о том, что что представленные в обоснование виновности Меграбян М.Ф. доказательства имеют существенные противоречия, которые не были устранены должностным лицом на момент вынесения обжалуемого постановления и на момент вынесения постановления не были с достоверности установлены обстоятельства, которые однозначно бы свидетельствовали о нарушении Меграбян М.Ф. требований п. 8.4 ПДД РФ, а объяснения Меграбян М.Ф. о том, что в момент перестроения в третью полосу она не создавала помех каким-либо транспортным средствам объективно ничем не опровергаются.

Довод жалобы о наличии или отсутствии в действиях Меграбян М.Ф. состава административного правонарушения основанием к отмене оспариваемого судебного постановления служить не может.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

Таким образом, оснований к отмене обжалуемого решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 г., которым отменено постановление инспектора ДПС спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе *** N*** от 04.11.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меграбян М.Ф. и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Миносяна Т.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Н.В. Сисина