Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33-387/2015

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 25 июня 2015 г. по делу N 33-387/2015

Ленинградский окружной военный суд

в составе:

председательствующего - Савельева И.Г.,

судей: Кунцевича Ю.М., Пестуновича В.И.,

при секретаре Хлудневе А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя - Пилипченко А.З. на определение судьи Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 04 марта 2015 года об отказе в принятии заявления майора запаса Булатова Алексея Вадимовича об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЗРУЖО), связанных с отказом в заключении договора социального найма на ранее распределенное жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Кунцевича Ю.М., объяснения представителя заявителя - Пилипченко А.З. в обоснование доводов частной жалобы, окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Булатов А.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника ЗРУЖО N 184/3/8741 от 02 декабря 2014 года в заключении с ним договора социального найма на жилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, Софийский бульвар, дом 16/4, квартира 52 и обязать данное должностное лицо рассмотреть вопрос о заключении с ним этого договора.

Определением судьи Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 04 марта 2015 года отказано в принятии заявления Булатова А.В. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 и статьи 248 ГПК РФ. Судья исходил из того, что вступившим в законную силу решением этого же суда от 12 декабря 2014 года данные требования заявителя нашли свое разрешение.

В частной жалобе представитель заявителя - Пилипченко А.З. просит определение судьи отменить в связи с нарушением норм процессуального права и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы ее автор утверждает, что настоящие требования по своему предмету отличны от тех, по которым вынесено упомянутое судебное решение по заявлению Булатова А.В. В частности, заявителем ранее не оспаривался отказ ЗРУЖО заключить с ним договор социального найма по причине отсутствия такового на период подачи им заявления в суд - 01 декабря 2014 года.

Рассмотрев представленные материалы заявления, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как упомянуто выше, вступившим в законную силу решением Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2014 года были разрешены требования заявителя о заключении с ним договора социального найма на указанное жилое помещение. При этом, вопреки доводам жалобы, суд исходил из того, что письменный отказ ЗРУЖО N 184/3/8741 от 02 декабря 2014 года на обращение Булатова А.В. от 28 октября 2014 года не нарушает его жилищных прав, поскольку данный жилищный орган не имеет полномочий по заключению договоров социального найма на указанную квартиру, на которую не зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявитель повторно оспаривает в судебном порядке этот же письменный отказ уполномоченного органа, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 134 и статьи 248 ГПК РФ недопустимо, судья вынес законное определение об отказе в принятии его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 04 марта 2015 года об отказе в принятии заявления майора запаса Булатова Алексея Вадимовича об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.