Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-3315/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Никитиной А.И., Раковского В.В.

при секретаре Гатченко О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маканбетова А.Б. к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, муниципальному унитарному предприятию "Ж.К.Х." муниципального образования "Первомайский поссовет Оренбургского района", открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Оренбург" о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя Маканбетова А.Б. Тимошенко В.В.

на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований Маканбетова А.Б. отказано.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения представителя ОАО "Газпром газораспределение Оренбург" Классен А.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маканбетов А.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма от 27.08.2013 года он проживает в (адрес). Из соседней (адрес), в которой проживает ФИО8, идет постоянный запах природного газа. Собственником указанных квартир N и N является муниципальное образование Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области. Полагал, что ответчик ненадлежащим образом содержит внутридомовое газовое оборудование, что представляет опасность для жизни и здоровья людей, в результате утечки газа истец испытывает физические и нравственные страдания. Просил суд возложить на МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области обязанность привести в надлежащее состояние внутридомовое газовое оборудование (адрес) и взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное унитарное предприятие "Ж.К.Х." муниципального образования "Первомайский поссовет Оренбургского района", ОАО "Газпром газораспределение Оренбург" (ранее ОАО "Оренбургоблгаз"), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург".

Представитель истца Маканбетова А.Б. Тимошенко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представители ответчиков Антонова О.А, Пивоварова О.В., Классен А.Ю., действующие на основании доверенностей, возражали против заявленного иска, просили в его удовлетворении отказать.

Истец Маканбетов А.Б., представитель третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Маканбетов А.Б., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Маканбетов А.Б., представители ответчиков администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, муниципального унитарного предприятия "Ж.К.Х." муниципального образования "Первомайский поссовет Оренбургского района", представитель третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что согласно Приказу Министерства обороны Российской Федерации N от (дата) "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области" трёхэтажный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в составе недвижимого имущества передан в собственность муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области N от (дата) "О приеме в эксплуатацию жилых домов передаваемого Министерством обороны Российской Федерации жилищного фонда до момента утверждения передаточных актов, а также организации работы по сбору денежных средств за коммунальные услуги с населения" обязанности по эксплуатации и содержанию передаваемого Министерством обороны Российской Федерации жилищного фонда возложены на МУП "Ж.К.Х." МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области.

Распоряжением главы МО Первомайский поссовет N от (дата) жилой дом передан в хозяйственное ведение МУП "Ж.К.Х." МО "Первомайский поселковый совет".

В соответствии с договором от 14.08.2013 года (л.д. 168-171) техническое обслуживание и аварийное обеспечение инженерных внутридомовых газовых сетей в (адрес) осуществляет ОАО "Газпром газораспределение Оренбург (до переименования - ОАО "Оренбургоблгаз")

Согласно договору социального найма N от (дата) (адрес) передана администрацией муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в бессрочное владение и пользование для проживания в ней Маканбетову А.Б.

Вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 октября 2014 года договор социального найма жилого помещения N от (дата) года, заключенный между администрацией муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области и Маканбетовым А.Б. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), признан недействительным, Маканбетов А.Б. признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселен из него.

Разрешая спор, суд со ссылкой на вышеприведенное решение суда о признании договора социального найма недействительным, которое имеет преюдициальное значение, исходил из того, что истец проживал в квартире по договору социального найма незаконно, в связи с чем, пришел к выводу о том, что потребителем коммунальных услуг истец не является, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, доказательства причинения морального вреда действиями ответчиков не представлены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом, и закону, подлежащему применению к правоотношениям сторон.

Довод апелляционной жалобы о том, что Маканбетов А.Б. проживал в квартире по договору социального найма, который был признан недействительным только решением суда от 17.12.2014 года, не может быть признан состоятельным, поскольку недействительный договор социального найма не влечет возникновение прав нанимателя, соответственно, и прав потребителя коммунальных услуг. Доказательства наличия иных законных оснований пользования жилым помещением в материалы дела не представлены.

Кроме того, согласно акту прекращения подачи газа от 26 ноября 2010 года (л.д. 167) подача газа в (адрес) (адрес), на утечку которого из названной квартиры ссылается истец, прекращена в 2010 году, доказательств возобновления подачи газа в указанную квартиру не представлено.

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Маканбетова А.Б. Тимошенко В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи