Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июля 2015 г. по делу N 33-4824/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Коваленко А.И., Раковского В.В.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Васиной З.Г., Васина А.П., Куватовой А.Г. на определение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 30 апреля 2015 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "НОСТА" к Васиной З.Г., Куватовой А.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ОАО " АКБ "НОСТА" обратилось в суд с иском к Васиной Э.Г., Куватовой А.Г. о взыскании кредитной задолженности в размере 00 руб.

Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер - наложении ареста на имущество ответчиков Васиной Э.Г., Куватовой А.Г. в пределах суммы иска, а также на предмет залога, принадлежащий Васину А.П. - автомобиль ***.

Определением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 30 апреля 2015 года ходатайство ОАО " АКБ "НОСТА" об обеспечении иска удовлетворено. Суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Васиной Э.Г., Куватовой А.Г., в пределах суммы иска - 00 руб.; в виде наложения ареста на автомобиль марки ***, принадлежащий Васину А.П.

В частных жалобах Васина Э.Г., Васин А.П., Куватова А.Г. просят определение судьи от 30 апреля 2015 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., проверив определение и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу с п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Удовлетворяя заявление истца, судья правильно указал, что данная мера обеспечения иска предусмотрена ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, и исходил из того, что непринятие мер может сделать затруднительным исполнение решения суда, в случае, если такое решение будет вынесено по результатам рассмотрения данного гражданского дела.

Судебная коллегия с указанным выводом соглашается, находя его правомерным, полагая, что принятые обеспечительные меры отвечают критерию соразмерности заявленным исковым требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден, пределы обеспечения не превышают цену иска.

Доводы частных жалоб Васиной Э.Г., Куватовой А.Г., Васина А.П. о том, что определение вынесено судьей без извещения ответчиков, основаны на ошибочном толковании процессуального закона, поскольку согласно ст. 141 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на правильность оспариваемого определения, частная жалоба не содержит.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, допущенных судом и влекущих отмену обжалуемого определения, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы частной жалобы несостоятельными, а определение законным и обоснованным и основанным.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 30 апреля 2015 года оставить без изменения, частные жалобы Васиной З.Г., Васина А.П., Куватовой А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: