Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 08 июля 2015 г. по делу N 33-1204/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 08 июля 2015 г. по делу N 33-1204/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Коробенко Э.В.,

судей Горелова С.М. и Меркулова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - ФИО6 на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2015 г., которым отказано в удовлетворении иска командира войсковой части N к "данные изъяты" Хачатряну К.А. о привлечении его к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя командира войсковой части N - Гамзатова Ю.К. в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части 6780 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части прапорщика ФИО8, в порядке привлечения Хачатряна К.А. к ограниченной материальной ответственности.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Ответчик подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности, поскольку он, будучи председателем аттестационной комиссии войсковой части N, не обеспечил проведение законной и объективной аттестации в отношении ФИО8, что повлекло признание судом незаконными приказов командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России об увольнении данного военнослужащего с военной службы и командира войсковой части N об исключении его из списков личного состава воинской части.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 2 и 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается, в частности, излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

При этом п. 4 ст. 4 того же Федерального закона предусмотрено, что командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего с военной службы, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

Приведенное положение Федерального закона согласуется с требованиями ст. 33, 75 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, по смыслу которых, командир воинской части является единоначальником и несет персональную ответственность за принятые им решения, изданные приказы и распоряжения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения Хачатряна К.А. к материальной ответственности, поскольку ФИО8 уволен с военной службы на основании приказа иного воинского должностного лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПКРФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Грозненского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2015 г. по иску командира войсковой части N к Хачатряну К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи