Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Романовой С.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Просветовой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Турбина Е.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29.04.2015 года, которым
Турбин
у
Е.И. Е.И.
, "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" судим ому: 1) 30.08.2011 г. Данковским городским судом Липецкой области по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. "а, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Липецкого областного суда от 01.11.2011 г. приговор изменен, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 03.11.2011 г. Данковским городским судом Липецкой области по ст. 166 ч. 2 п. "а" , ст. 158 ч. 1 УК РФ , ст. 69 ч. 3 УК РФ , ст. 69 ч. 5 УК РФ , к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Липецкого областного суда от 11.02.2012 г. приговор Данковского городского суда Липецкой области от 03.11.2011 г. в отношении Турбина Е.И. в части осуждения по ст. 158 ч. 1 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании си. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, считать Турбина Е.И. осужденным по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 году 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 30.08.2011 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденного 26.09.2013 по отбытию наказания; 3) 15.04.2014 г. Данковским городским судом Липецкой области по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив материалы дела и содержание апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Турбин Е.И. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством от 27 марта 2015 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суд в удовлетворении ходатайства ему отказал.
Осужденный Турбин Е.И. в апелляционной жалобе просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
На основании п. 5 Постановления от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные к лишению свободы, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. Окончанием исполнения настоящего Постановления является 24 октября 2015 года.
29 мая 2015 года Турбин Е.И. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с п. 5 указанного Постановления. Таким образом, применение к нему условно-досрочного освобождения ухудшит его положение, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать Турбину Е.И. в удовлетворении апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, а суд апелляционной инстанции по собственной инициативе их не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29.04.2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Турбина Е.И.
оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Турбина Е.И. - без удовлетворения.
П редседательствующ ий : (подпись) С.А. Романова
Копия верна.
Судья: С.А. Романова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.