Постановление Верховного Суда Республики Коми от 13 мая 2015 г. по делу N 4А-202/2015

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Давлетовой А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Первомайского судебного участка от 28.01.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 16.03.2015

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.15 КоАП РФ, в отношении "должность" СМИ " "наименование"" Давлетовой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка Давлетова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Давлетова А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов. В обоснование жалобы Давлетова А.А. указывает на то, что информация была распространена в СМИ с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия) в целях защиты прав и законных интересов такого несовершеннолетнего.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Частью 3 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), или нарушение предусмотренных федеральными законами требований к распространению такой информации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 6 статьи 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 - 3 части четвертой статьи 41 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 41 указанного Закона редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах информацию, указанную в части 6 статьи 4 настоящего Закона, за исключением случаев, если распространение такой информации осуществляется в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия).

В этих случаях такая информация может распространяться в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия).

Из системного толкования приведенных выше норм, следует, что распространение указанной выше информации допустимо при соблюдении двух условий, а именно, наличие согласия законного представителя потерпевшего, а также то, что распространение информации будет направлено на защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия).

Согласно материалам дела, Давлетова А.А., являясь "должность" СМИ " "наименование"" на 14 странице выпуска издания "номер", в статье под названием " "название статьи"" разместила информацию о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий, а именно: фотоизображение, сведения о фамилиях и именах несовершеннолетней, ее родителей " "имена"", " "имена"", чем нарушила требования статьи 4 приведенного выше Закона.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Давлетовой А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 13.15 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о том, что информация была распространена в СМИ в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), является субъективной точкой зрения Давлетовой А.А. и объективными данными не подтверждается.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 13.15 КоАП РФ, в соответствии с правилами статьи 4.1 КоАП РФ, полномочным лицом, в установленный законом срок.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка от 28.01.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 16.03.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.15 КоАП РФ, в отношении "должность" СМИ " "наименование"" Давлетовой А.А. оставить без изменения, жалобу Давлетовой А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя А.В. Юдин