Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. "Квалификация действий виновного по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ возможна лишь при доказанности умысла лица на убийство именно с целью сокрытия преступления. Заведомо для виновного беспомощное состояние лица, убийство которого он совершает, определяется его возрастом (малолетний, престарелый), состоянием здоровья (тяжелобольной или страдающий психическим расстройством, лишающим его способности правильно воспринимать происходящее) и другими обстоятельствами, в силу которых жертва не может оказать активное сопротивление преступнику" (Извлечение)

Судом присяжных Московского областного суда 3 февраля 1999 г. Тарасов осужден к лишению свободы по п."в" ч.3 ст.162 УК РФ и пп."а", "в", "з", "к" ч.2 ст.105 УК РФ.

По вердикту коллегии присяжных заседателей Тарасов признан виновным в том, что из корыстных побуждений в подъезде дома он путем удушения причинил смерть Рыбкину.

Позже в квартире другого дома Тарасов совершил разбойное нападение на Осиповых. Он сдавил шею Осиповой веревкой и нанес ей удар ножом в грудь, затем дважды ударил ножом в грудь спящего Осипова. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались. После этого Тарасов похитил их имущество.

Кассационная палата Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора осуждения Тарасова по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда РФ 11 августа 1999 г. протест удовлетворил,указав следующее.

Квалификация действий виновного по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ возможна лишь при доказанности его умысла на убийство именно с целью сокрытия преступления. Этого в действиях Тарасова суд не установил.

Как видно из материалов дела, Тарасов совершил убийство Осиповых с целью завладения их имуществом, т.е. из корыстных побуждений. Поэтому его осуждение по п."к" ч