Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 мая 2014 г. по делу N 22К-74/2014

Верховного Суда Республики Ингушетия в лице:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО3, подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного контроля по апелляционной жалобе защитника ФИО3 в интересах ФИО3 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО3 продлен срок содержания под стражей на 13 дней, а всего до 5 месяцев и 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и в настоящее время уголовное дело в отношении него находится в производстве Магасского районного суда.

Постановлением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО3 срок содержания под стражей продлен на 13 дней, а всего до 5 месяцев и 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

В апелляционной жалобе защитник ФИО3 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которого не совершал, на его иждивении находятся трое малолетних детей, один из которых инвалид с детства, а также жена инвалид второй группы и престарелые родители, которые нуждаются в постоянном уходе. Указывает на то, что судом при вынесении постановления, не учтены вышеназванные обстоятельства, а также положительная характеристика с места жительства на ФИО3 и его постоянное место жительство на территории РИ. Просит постановление суда отменить и избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материал судебного контроля, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО3, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора ФИО3, полагавшего постановление оставить без изменения, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, продление срока содержания ФИО3 под стражей обосновывалось его возможностью при нахождении на свободе воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от суда, а также тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких.

В ходе расследования ФИО3 в соответствии со ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была оставлена без изменения при назначении дела к слушанию.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить подсудимому срок содержания под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на три месяца.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории тяжких, уголовное дело находится на стадии судебного рассмотрения и до настоящего времени не закончено, основания содержания ФИО3 под стражей не изменились.

Вывод суда о необходимости продления срока содержания ФИО3 под стражей в постановлении мотивирован и, по мнению суда апелляционной инстанции, является правильным.

Данные о личности ФИО3, его семейное положение были известны суду при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, однако они не могут быть определяющими при решении указанного вопроса по мере пресечения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которого не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопросы доказанности либо недоказанности обвинения при решении вопроса об избрании или продлении меры пресечения в виде заключения лица под стражу, разрешаться не могут.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления суда и изменения ФИО3 меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного вопроса не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20., 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО3 продлен срок содержания под стражей на 13 дней, а всего до 5 месяцев и 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий