Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 сентября 2014 г. по делу N 33-1118/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО6,

судей - ФИО7

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии дополнительного искового заявления ФИО1 к детскому саду N "Сказка" о взыскании материального и морального вреда.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к детскому саду N "Сказка" о разрешении трудового спора.

ДД.ММ.ГГГГ в Малгобекский городской суд поступило дополнительное исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца материального и морального вреда.

Определением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии дополнительных исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным определением, истец ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, дело направить для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, оценив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По находившемуся в производстве Малгобекского городского суда иску ФИО1 к детскому саду N "Сказка" о разрешении трудового спора, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с дополнительными исковыми требованиями о взыскании материального и морального вреда, которые поступили к председательствующему по делу судье ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, которым иск ФИО1 по трудовому спору разрешен по существу.

Определением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии дополнительных исковых требований отказано со ссылкой на ст.134 ГПК РФ. Отказывая в принятии дополнительного иска к производству, суд указал, что при рассмотрении основного иска, который разрешен по существу с вынесением решения, ФИО1 не были заявлены дополнительные требования о компенсации морального вреда в связи с увольнением. Данные требования истцу следует оформить отдельным иском.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 настоящей статьи. Однако приведенное судом в определении основание для отказа в принятии дополнительного иска не предусмотрено нормами указанной статьи.

При изложенных обстоятельствах дополнительный иск ФИО1 подлежал оставлению судом без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ.

Вместе с тем, применив ст. 134 ГПК РФ, суд лишил ФИО1 права на обращение в суд с требованиями о возмещении материального и морального вреда вследствие нарушения ее трудовых прав, поскольку в соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда в связи с нарушением норм процессуального права и направить материал по дополнительному исковому заявлению ФИО1 в тот же суд для совершения требований, предусмотренных ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334, ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу заявителя удовлетворить частично.

Определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии дополнительного искового заявления ФИО1 к детскому саду N "Сказка" о взыскании материального и морального вреда отменить.

Возвратить материал по дополнительному исковому заявлению ФИО1 в тот же суд для совершения действий, предусмотренных ст. 136 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи